Sıradaki Korpus Kapalı Kapılar Ardında

On dört ay arayla iki satın alma aynı şeyi iki biçimde aldı — ve ikisinden yalnızca biri satılıktı

Haziran 2025'te Meta, Scale AI'a yatırımını tamamladı: kendi Form 10-Q'sunun deyimiyle sermayenin "oy hakkı olmayan bir azınlığını" aldı, bunun 13,79 milyar dolarını pazarlanabilir olmayan özkaynak yatırımı olarak kaydetti ve Scale'in kurucusunu bünyesine kattı ^[1] — yani eğitim verisinin imalatçısına ortak oldu; pencerenin dışında kalan, çapa olarak taşınan bir işlem. 14 Ağustos 2026'da ise Google, tasfiye edilen bir havayolunun kimliksizleştirilmiş operasyon ve istihdam kaydı için 10.000.000 dolarla başarılı teklif sahibi ilan edildi; Mercor.io Corporation 7.500.000 dolarla yedek teklif sahibi olarak belirlendi — duyuruldu, itiraz edildi, onaylanmadı; duruşma 9 Eylül 2026 ^[2]. Bu ikincisi kaynağı satın almak: bir şirketin yayımladığı içeriği değil, çalışırken ürettiği kaydı.

Önce bir itirazı kapatalım. Havayolunun kaydı da sonuçta bir arşiv değil mi — bir kez ve ucuza satılan? Öyle; bu, mekanizmayı bozmuyor, kanıtlıyor. Yaşayan bir şirketin iş kaydı hiçbir fiyata satılık değildir; Tez 02'nin koordinasyon sermayesi dediği varlık odur ve şirket hayattayken ancak akış biçiminde fiyatlanır. Onu bütün halinde satın almanın tek yolu sahibinin ölmesidir; ölüm de onu arşiv fiyatına indirir: 516 depo, 372.585 commit, inceleme yazışmalarıyla birlikte 43.170 birleştirme isteği, Mayıs 2008'den bu yana 7.510.221.520 gelir işlemi ve — asıl önemli kısım — bu kararlardan hangisinin tuttuğunu söyleyen sürekli entegrasyon kayıtları ve test sonuçları için 10 milyon dolar ^[2]. On milyon dolar, o kaydın havayolu uçarken ettiği değer değil. Artık kimse ona ekleme yapmadığı için ettiği değer. O açık artırmadaki fiyat oluşumu ve kimliksizleştirmeyi kimin denetlediği tartışması Not 02'ye ait.

Alıcıların neden o kapıda olduğu hesabın öbür tarafından görünüyor ve ölçülebilir — en keskin biçimde de çalışan her programcının kullandığı kaynakta.

Yönetici sentezi

Bir korpusun fiyatı iki eksendeki konumundan çıkıyor — ne kadarının tüketildiği ve hâlâ ekleme yapılıp yapılmadığı — ve bu konum, ne kadarının doğrulanabildiğiyle çarpılıyor.

Ham kamusal metin hem hukukta hem iktisatta aynı anda ucuzladı. Alıcıların bugün ödediği şey daha dar: sonuçları doğrulanmış bir kayıt, gelecek yıl yeniden satın almak zorunda oldukları bir akış ve satırları birbirini hâlâ tanıyan bir korpus. Bu arzın çoğu hiç yayımlanmadı, çünkü zaten üreten şirketin dışında okunmak için üretilmemişti. Şartları üç sayı koyuyor.

• 281 milyon $ → 0 Stack Overflow şerefiyesinin sahibinin denetlenmiş hesaplarındaki taşınan değeri; işletmenin 129 milyon dolarlık geliriyle (+%12) ilk kez pozitif faaliyet kârı yazdığı yılda tamamen silindi Prosus 2026 mali yılı Faaliyet Raporu, 31 Mar 2026'da biten mali yıl, 27 Haz 2026'da yayımlandı ÖLÇÜM
• 10 milyon $ / 7,5 milyon $ Tek bir şirketin kimliksizleştirilmiş operasyon ve istihdam kaydı için mahkeme kaydına geçmiş iki nitelikli teklif — başarılı teklif ve belirlenen yedek ECF 1463, 14 Ağu 2026 · durum: duyuruldu, itiraz edildi, satış onaylanmadı; duruşma 9 Eyl 2026 ÖLÇÜM
• 1,5 milyon Bir sınır modelinin eğitiminin son aşamasında, binlerce eğitim ortamında gözden geçirilen pekiştirmeli öğrenme bölümü — bu türden açıklanmış en büyük arz, ve satın alınmadı, inşa edildi Claude Opus 5 sistem kartı, 24 Tem 2026 ŞİRKET BEYANI

Dürüst tek cümlelik hâli, bana karşı çalışan yarısı dâhil. Arz, yayımlanandan üretilene doğru göç ediyor; üçüncü kart da bu göçün bir tavanı olduğunun en iyi kanıtı: pencerede doğrulanmış sonuçlardan oluşan en büyük açıklanmış korpus bir laboratuvarın içinde üretildi, kimseden satın alınmadı ^[4]. Ve bu pazarın satış tarafı henüz yok; bu yüzden burada bir pazar değil, bir kanal var.

Bu konudaki önceki iddialar

Bu, veri arzı üzerine ilk tez; dolayısıyla güncellenecek bir karne yok — ama Not 02 tam bu konuda 19 Ağustos 2026'da tarihli üç sınav ortaya koydu ve seri, ortaya koyduğunu notlandırıyor. Yeni bir argümana geçmeden, yalnızca durum.

Pencere içinde arşiv satıcıları küçüldü, bir akış satıcısı büyüdü ve kimse gerçekleşmiş bir kullanım başına ödeme yayımlamadı

Dört halka açık şirket aynı çeyreği dört ayrı biçimde raporladı ve yön belirsiz değil. Getty Images'in veri erişimi ile yapay zekâ lisanslamasını taşıyan "Diğer" kalemi bir yıl önceki 15,716 milyon dolara karşı 5,238 milyon dolar, yarıyılda 25,0 milyon dolara karşı 13,9 milyon dolar geldi; şirketin kendi açıklaması "veri erişimi ve/veya lisanslama sözleşmelerinin daha düşük hacmi ile gelir kaydı zamanlaması" ^[6]. Shutterstock'un Veri, Dağıtım ve Hizmetler bölümü çeyrekte %16, yarıyılda %28 düşerek 56,1 milyon dolara indi; tek başına veri ürünü %26 geriledi ve yanında 173,738 milyon dolarlık şerefiye değer düşüklüğü var ^[7]. Taylor & Francis geliri %6,1 azaldı; ana ortaklık büyümesini "tekrarlanmayan veri sözleşmeleri hariç" diye yeniden ifade etti ve 2025'in karşılaştırılabilir yarıyılının "önemli, tekrarlanmayan bir veri sözleşmesi" taşıdığını açıkladı ^[8].

Karşı örnek argümanı taşıyor ve dipnota değil buraya ait. New York Times'ın 2027 takvim yılı için sözleşmeye bağlanmış lisans geliri iki çeyrekte 27 milyon dolardan 40 milyon dolara çıkarken şirket "Üretken Yapay Zekâ Dava Giderleri"ni ayrı bir kalem olarak gider yazmayı sürdürdü — çeyrekte 4,628 milyon, yarıyılda 8,840 milyon dolar ^[10]. Fiyatlama gücü olan bir taraf için dava açmak ile lisanslamak birbirini tamamlıyor. Wiley'in yapay zekâ geliri de aynı örüntüyle büyüdü: alıcı, sınır laboratuvarları değil dikey uygulamalar ^[12].

Lisans katmanının altında sayaçlı katman duruyor ve açıklamanın bittiği yer orası.

Mekanizma: beş kaynak türü, iki çarpan ve hacmi değil konumu izleyen bir fiyat

Arzı bir jeton sayımı gibi ele almak dört yıllık yanlış tahmini üretti. Her kaynağı eğitimin ne kadarını çoktan tükettiğine ve kimin hâlâ ekleme yaptığına göre ayırın; doğal bir kökeni hiç olmayan beşinci bir tür beliriyor.

1. ve 2. satırlar: tüketilmiş bir kaynak kendi sahibine ne ediyor

Buradaki en temiz kanıt, bir sahibin kendi varlığı hakkındaki aritmetiği. Stack Overflow'un ilk kez faaliyet kârı yazdığı yılda sahibi, kalan 280 milyon dolarlık şerefiyeyi sıfıra ve 54 milyon dolarlık marka ile müşteri varlıklarını tamamen sildi — gerekçe "bunlarla ilişkili gelecekte hiçbir nakit girişi yok", neden "üretken yapay zekânın yol açtığı bozulma" — ve testin arkasındaki ortalama gelir büyümesi varsayımını %16,7'den %6,6'ya indirdi ^[14]. Bugünkü nakit iyileşti, gelecek fiyatlanıp silindi. 2024 başından bu yana ikinci bir toplu lisans duyurulmadı — bir ret değil, bir yokluk — ve şirket toplu satıştan sayaçlı erişime, oradan da üretimi kendi yeniden başlatma denemesine geçti ^[3]. Akışı hayatta kalan satıcının ise 2027'nin ilk yarısında biten yaklaşık yıllık 60 milyon dolarlık bir sözleşmede beş ila sekiz kat artış istediği aktarılıyor BASIN AKTARIMI ^[9]. Fiyatlama gücü arşivin büyüklüğünü değil, akışın canlılığını izliyor.

3. satır ve Reddit hakkında yapacağım tek iddia

Reddit'in konumu, dolaşımdaki versiyondan daha dar. Burası insanların konuştuğu son yer değil — grup sohbetleri ve özel sunucular daha fazlasını taşıyor ve hiçbiri lisanslanamaz. Burası, insanların gittiği yerler arasında lisanslanabilir olan tek büyük yer. Açık web'de yeni yayımlanan makinece sınıflandırılmış makaleler Ocak 2020'de %2,2 iken Mayıs 2025'te %51,7'ye çıktı; buna karşılık 51 alt forumda 2022–2024 için bilinçli olarak temkinli yapılmış bir tahmin makine metnini "sınırda mevcut", tepe noktasında "%9'a kadar" buluyor ^[15] — iki yöntem ve iki dönem arasında bir büyüklük mertebesi fark, üstelik Reddit ölçümü ajanların yaygınlaşmasından önce bitiyor. Buna karşı: izinsiz çalışan araştırmacılar tek bir alt forumda dört ay boyunca 34 sentetik kimliği fark edilmeden çalıştırdı BASIN AKTARIMI ^[15]; ABD'de oturum açmış günlük tekil kullanıcı büyümesi iki çeyrektir %1 ve şirket bu ayrımı 2026'nın üçüncü çeyreğinden itibaren raporlamayı bırakıyor ^[9]. Okuma yüzeyi olarak büyüyüp yazma yüzeyi olarak yatay kalan bir sığınak, lisans fiyatlarının ima ettiğinden zayıf bir varlıktır.

4. satır: üç kapı

Kapalı bir kapı üç şekilde açılıyor ve üçü de bu pencerede belgeli. Ölü: bir masa mahkeme denetiminde satar; 10 milyon ve 7,5 milyon dolarlık teklifleri bu üretti ^[2]. Ölmekte olan: gönüllü tasfiye, hiçbir mahkeme kararı olmadan, lot başına 10.000–100.000 dolara satar; kanalın kendi tanıtım dili "kod tabanlarından veritabanlarına, çalışma alanı verisine kadar" diyor ^[17]. Yaşayan: sözleşme — faal şirketleri operasyonel verilerini 100.000, 500.000 ve 1 milyon dolar ve üzeri kademelerde satmaya çağıran bir alıcı sayfası ^[18]; sınırlı bir dilim alan bir laboratuvar programı, "bize yalnızca birinci taraf Claude API'sinden gelen Claude Code girdi ve çıktı jetonlarınız sağlanır"; ve ikisinin altında, 07. bölümde tarihlenen tüketici ve kodlama asistanı şartlarındaki varsayılan-açık dalga ^[19]. Mahkeme, tasfiye memuru, sözleşme: mekanizma değişiyor, yön değişmiyor.

Bir masa korpusunu satın alınabilir kılan şey satıcı listesi — SAP, UKG, Navitaire, Coupa, ServiceNow; sistem sistem — ve teslim maddeleri: "çıplak Git depoları ya da Git paket dosyaları", "meta veri için JSONL (commit'ler, birleştirme istekleri, konular, yorumlar)" ve iş sistemleri için "standart, kolayca geri yüklenebilir ve makine tarafından okunabilir biçimler" ^[2]. Bir sözleşme, alıcının neyi teslim almak istediğini gösterir, ne yapmayı düşündüğünü değil; alıcının mahkeme kaydındaki kendi ifadesi ise "ürünlerimizi ve yapay zekâ modellerimizi iyileştirmede yardımcı olabilecek" — eğitmek değil, iyileştirmek ^[20]. Oradaki iki ayrıntı fiyattan daha ağır basıyor. Yedek teklif sahibinin sözleşmesi cetveli sütun başlığı dâhil yeniden üretiyor: "Google'ın Veri Satın Alma Talebi". Ve başka hiçbir versiyonda bulunmayan Ek C, "Veri Çıkarma", satıcıyı dökümleri "Alıcı'nın data.mercor.com adresindeki güvenli yükleme tesisi üzerinden Alıcı'ya" iletmekle yükümlü kılıyor ^[2]. Bir insan-verisi imalatçısı, kendi teslim adresini bir iflas ekine yazdırdı.

Birinci çarpan: pekiştirmeli öğrenme, doğrulanabilir sonuçlara ödüyor

Dört adım, her birinin altında bir birincil. Pekiştirmeli öğrenmenin doğrulanabilir sonuçlara ihtiyacı var, hem de milyonlarca bölüm ölçeğinde ^[4]. Dağıtılmış bir modelden alınmaya değer olan şey düzyazı değil, araç kullanımı altındaki davranış: yaklaşık 24.000 sahte hesap üzerinden yaklaşık 16,55 milyon alışverişi izleyen laboratuvar hedefleri kendi adlandırdı — "ajansal akıl yürütme, araç kullanımı ve kodlama" ^[21]. Bir laboratuvar, ancak üretemediği bir girdi için özel sözleşme yazar; o geliştirme ortaklığı kapsamının ne kadar dar olduğu buradan anlaşılıyor ^[19]. Ve çalışan bir şirketin kaydı sonuç etiketli süreci zaten taşıyor: commit'lere bağlı birleştirme istekleri, test sonuçlarına bağlı commit'ler, tutan ya da tutmayan bir dağıtıma bağlı test sonuçları ^[2]. Etiketler veriyle birlikte bedava geliyor, çünkü ikisini de aynı iş üretti.

İkinci çarpan: sentetik üretim hacmi çoğaltıyor, arzın yerine geçmiyor

Sentetik veri genellikle veri satın almanın alternatifi diye sunuluyor. Gerçek bunun tersine yakın: bir kalıbın değeri, onu bin kez basabildiğinizde artar. Phi-4, Aralık 2024'te yaklaşık 10 trilyon jetonun kabaca %40'ını sentetik ve %15'ini web yeniden yazımı olarak kullandı — pencere dışı bir çapa ve bu ayrıntıda yayımlanmış tek karışım tablosu; kamuya açık bir eğitim sonrası korpusunun cevaplarının tamamı sentetik üretim; ve konunun en büyük çalışması, 1.000'den fazla model ve 100.000 GPU saatiyle, yeniden ifade edilmiş sentetiğin yaklaşık %30 oranında en iyi sonucu verdiğini ve beş ila on kat hızlanma sağladığını buluyor ^[22]. Üretimin yapamadığı şey kalıbı icat etmek. Pazar da aynı fikirde: yürürlükteki hiçbir sınır sistem kartı üçüncü taraftan sentetik veri satın aldığını açıklamıyor ve kategorinin Avrupa'daki en iyi finanse edilmiş bağımsız oyuncusu pencere içinde kapandı ^[23].

Kıtlıklar, sıralanmış hâlde — ve yanlış olanı

Birincisi doğrulama — bir aracın kontrol edebileceği zorluk. 2027 boyunca en sert bağlayan bu ve bu benim yargım. Maliyet çizgisi, görev zorluğuyla birlikte yükselen, diplomaya bağlı bir ücret: giriş seviyesi etiketlemede saatte 15–20 dolar, platform ortalaması olarak 85 dolar ve üzeri, sınırda 100–200 dolar ve üzeri BASIN AKTARIMI geniş dağılım; hiçbir satıcı tarife yayımlamıyor ^[24]. Fiyat merdiveni kamudaki tek merdiven: sözleşme başına çeyrekte altı-yedi hane, görev başına 200–2.000 dolar, bir web sitesi kopyası için yaklaşık 20.000 dolar, karmaşık bir ürün kopyası için 300.000 dolara kadar, münhasırlık ise münhasır olmayanın dört-beş katı ^[16]. Kendi taslağıma borçlu olduğum düzeltme: aynı kaynak, satıcı marjlarından kaçınmak için "belirgin biçimde daha fazla içeri alma" kaydediyor. Maliyet kalıcı; satıcı değil.

İkincisi tazelik — yeniden satın alma yükümlülüğü. Açıklanmış, yinelenen ve denetlenebilir fiyatları olan tek kıtlık; 03. bölümdeki bilanço ayrışması bu kıtlığın sayılara dökülmüş hâli.

Üçüncüsü bağlantı — birbirini hâlâ tanıyan satırlar. Gerçek ve fiyatlı: iki teklif sahibi de "veri kümesi genelinde bağlantısal bütünlüğü koruyarak" kimliksizleştirmeyi şart koşan aynı maddeyi imzaladı ^[2]. Üçüncü sırada olmasının nedeni metalaşması: olgun satıcılar, bağlantısal bütünlüğü koruyan maskelemeyi standart bir kurumsal ürün olarak zaten satıyor ^[25]; ve birbirinden bağımsız iki alıcının aynı ifadeyi kabul etmesi, standart bir maddenin görüntüsüdür. Yeni olan madde değil, aynadaki ikinci sözleşme: bir satıcının pazarlaması değil, iki alıcının açığa vurulmuş tercihi.

Ve yanlış kıtlık: ham jeton hacmi. Epoch AI çelişkinin iki yarısını da 2024'te yayımladı — insan üretimi kamusal metinden kabaca 300 trilyon etkin jeton, tükenme için %80 güven aralığı 2026–2032; ve 2030'a kadar 6e28 ile 2e32 FLOP'u destekleyen kabaca 500 trilyon dizinlenmiş artı 400 trilyon çok kipli jeton TAHMİN ^[11]. Laboratuvarlar, o aritmetiğin bir duvar demesinden yıllar önce duvar varmış gibi davrandı; çöküş yazını da hacim anlatısını kurtarmıyor: çöküşten çıkışın üç koşulu — değiştirmek yerine biriktirmek, doğrulamak, yeniden ifade etmek — her laboratuvarın zaten uyguladığı koşullar ^[22]. Bağlayıcı terim hiçbir zaman hacim olmadı. Konumdu.

Hukuk hattı ve iki yan geçit

20 Temmuz 2026'da mahkeme, 1,5 milyar dolarlık Bartz uzlaşmasına nihai onay verdi ve hükmü kaydetti ^[26]. Altındaki ayrım — hukuka uygun edinilmiş kitaplar üzerinde eğitim dönüştürücüdür, korsan kopyaları indirmek ve saklamak ayrıca dava edilebilir — bir bölge mahkemesi hükmü, temyiz içtihadı değil; onu sınayacak istinaf başvurusu da uzlaşmayla birlikte düştü. Tutar hükme bağlandı ve Eylül 2027'ye kadar taksitle tahsil ediliyor; ödenmiş değil. Doktrin öbür yönde de yerleşmiş değil: Thomson Reuters – Ross Intelligence davası 11 Haziran 2026'da Üçüncü Daire'de görüldü ve dayanağı, eğitim verisi lisanslama pazarına verilen zarar ^[26]. Sorumluluk içeriğe değil yola bağlandığı için en ucuz uyumlu arz, önceden onaylanmış bir devirle edinilen korpustur — ve gönüllü ray bunu hiçbir mahkeme kararı olmadan sağlıyor ^[17].

Yanda iki küçük eksen daha koşuyor ve aynı yönü gösteriyor. Açıklık ulaştığı her şeyi metalaştırıyor: açık ağırlıklar girdileri hakkında neredeyse hiçbir şey açıklamıyor; açık veri ise ağırlıklı olarak sınırın dışından geliyor — 10 trilyondan fazla yayımlanmış ön eğitim jetonuyla bir çip satıcısı, 9,3 trilyonla bir enstitü, 15 trilyon süzülmüş web metniyle bir platform — üstelik sektörün ölçülmüş şeffaflık ortalaması 2024 ile 2025 arasında 100 üzerinden 58'den 40'a düşerken ve en opak boyut eğitim verisiyken ^[27]. O satıcının kendi üretken yapay zekâ yazılımı başkan yardımcısı iktisadı söylemeye bir kelime kala duruyor: "Model bir yan ürün. İşimizin merkezinde değil; bu da veriyi, tarifleri, her şeyi açmamıza izin veriyor" ^[27]. Buna bilinçli fiyat baskılama demek benim çıkarımım, onların beyanı değil ÇIKARIM. Bedava korpuslar lisans pazarının farksız ortasını yedi: izlenen 94 lisans sözleşmesinin yalnızca yaklaşık %40'ı artık eğitim hakkı içeriyor. Distilasyon ekseni ise argümanı tersinden koşuyor — dağıtılmış model bir hammaddeye dönüştü ve üç büyük ABD sağlayıcısının üçü de düşünme zincirini istemcide tutulan şifreli bloklar hâlinde döndürüyor; bağımsız araştırmacılar bu çitin bedelini 10 Ağustos 2026'da 10.000 iz için kabaca 720 dolar olarak ölçtü ^[28].

Değer haritası: fiyatlanmış katmanlar eriyor, pazarı kuracak katmanın satış tarafı yok

Bir şirketin kaydı ile bir modelin ağırlıkları arasında beş katman duruyor ve biri neredeyse boş.

• Hak sahipleri ve arşivlerTARTIŞMALI

  Görsel bankaları, yayıncılar, geri kataloglar — çoktan yayımlanmış olanın satıcıları

  fiyatlı, açıklanmış ve eriyor; 03. bölüm bunu ölçüyor. Müzikte karşı taraflar birim fiyat yerine ürün denetimi ve hisse aldı: hiçbir yapay zekâ müzik lisansında parça başına ya da model başına tarife açıklanmadı ÖLÇÜM yokluk

• Akış ve temellendirme satıcılarıİDDİA EDİLEN

  Haber ajansları, gazeteler, akademik yayıncılar — bugün olanın satıcıları

  pencere içinde sözleşme vadesi ekleyen tek satıcı grubu, ve dava bütçesi buna denk olanlar ^[10]

• İnsan-verisi imalatıTARTIŞMALI

  Uzman emeği, etiketleme, pekiştirmeli öğrenme ortamları

  laboratuvarlar denetim düzlemini içeri alıp bordroyu dışarı veriyor — ve içeri alma artık satıcıların kendi analistince kaydediliyor ^[16][24]

• Veri varlığı aracılığıAÇIK

  Kaydı elinde tutan şirket ile onu isteyen laboratuvar arasında kim duruyorsa

  yalnızca alış tarafında ürünleşmiş; satış tarafında hiçbir şey yok ÖLÇÜM arama temelli olumsuz bulgu, 24 Ağu 2026

• Ortamlar ve doğrulamaAÇIK

  Kum havuzları, değerlendiriciler, görev kümeleri — bir kaydı ödüle çeviren makine

  yoğunlaşmış ve kamuda fiyatsız; laboratuvarca yayımlanmış tek sayım şirket içi ^[4]

Dördüncü katman bu yeri hak ediyor ve gözlem bir suçlama değil. Bir aracı katman oluşuyor ve her parçası alış tarafında. Bir imalatçının sözleşmesi kendi yükleme tesisini bir iflas ekinde adlandırıyor ^[2]; ikisi de 100.000 dolardan 1 milyon dolar ve üzerine uzanan alım kademelerini, tanıştırılan şirket başına 100.000 dolara kadar buluculuk ücretiyle birlikte yayımlıyor ^[18]. Buluculuk ücreti, arz talebi karşılamadığında alıcının ödediği şeydir.

Satış tarafında ise hiçbir şey yok: 24 Ağustos 2026 itibarıyla hiçbir yeniden yapılandırma danışmanı, yatırım bankası ya da alacak ajanı kurumsal veri korpuslarını kamuya açık biçimde ayrı bir ürün olarak pazarlamıyor ÖLÇÜM arama temelli olumsuz bulgu; özel bir yetkilendirme görünmezdi. Pazar satıcının çektiği değil alıcının ittiği bir pazar; bu yüzden henüz bir pazar değil bir kanal. Buradaki bir şirketin ilhak edilmemek için sahip olması gereken şey ne katalog ne de haklar: istek yolu ya da emek grafiği. Bağımsız yapay zekâ veri pazar yerlerinin amiral gemisi, istek yoluna zaten sahip olan bir ağ satıcısı tarafından yaklaşık yirmi ayda yutuldu ^[29]. Veri varlığı aracılığının kalıcı bir kategori olup olmayacağı açık bir soru.

Ekonominin işlediği yerler: gerçek fiyatı olan beş konum ve her birinin içindeki risk

Bunlar sektör değil, yukarıdaki taksonomide paranın fiilen hareket ettiği konumlar. Adı geçen şirketler kamuya açık biçimde belgelenmiş örneklerdir, tavsiye değildir; hiçbirinde pozisyonum ve hiçbiriyle müşteri ilişkim yok.

Pazar yapısı: alış tarafının ürünleştiği, satış tarafının belirmediği on iki ay

Burada durum, duyuru hacminden daha önemli: bir açık artırma sonucu satış değildir, bir pilot da fiyat değildir; her satır fiilen ne olduğunu söylüyor.

1. 28 Ağu 2025

   Anthropic tüketici şartlarını güncelledi: Free, Pro ve Max oturumları varsayılan olarak eğitim girdisi oldu; kendi ifadesiyle "bu hesaplardan Claude Code kullandığınızda dâhil" ^[19]

   Yayında — politika yürürlükteYaşayan kapı sözleşmeyle açılıyorŞİRKET BEYANI

2. 15 Oca 2026

   Cloudflare, bağımsız yapay zekâ veri pazar yerlerinin amiral gemisi Human Native'i satın aldığını duyurdu — lansmanından yaklaşık yirmi ay sonra ^[29]

   Tamamlandı — fiyat açıklanmadıİstek yolu pazar yerini satın alıyorŞİRKET BEYANI

3. 28 Oca 2026

   Handshake, kurucu ortağı rakip satıcıların insan uzmanları Handshake'in kendi platformu üzerinden bulduğunu söyleyen Cleanlab'i satın aldı ^[24]

   Tamamlandı — şartlar açıklanmadıKonsolidasyon imalatçı katmanındaŞİRKET BEYANI

4. 3 Şub 2026

   Microsoft, yayıncılar ile model sağlayıcıları arasında kullanım başına bir düzen olan Publisher Content Marketplace'i duyurdu; o gün de bugüne dek de bir dolar rakamı eklenmedi ^[13]

   PilotR03.3 kohortunun üyesi, hâlâ sıfırdaŞİRKET BEYANI

5. 19 Şub 2026

   Stack Overflow, Cloudflare'in pay-per-crawl'ını benimsedi ve botlardan HTTP 402 yanıtıyla getirme başına ücret almaya başladı. Fiyat yayımlanmadı ^[3][13]

   Yayında — pay-per-crawl satıcı dokümantasyonunda 28 Tem 2026'da hâlâ kapalı betaTüketilmiş arşiv sayaca geçiyorŞİRKET BEYANI

6. 23 Şub 2026

   Anthropic, adı belirtilen üç aktöre atfedilen yaklaşık 24.000 sahte hesap üzerinden yaklaşık 16,55 milyon alışverişi açıkladı; hedef "ajansal akıl yürütme, araç kullanımı ve kodlama" ^[21]

   Yayımlanmış açıklamaModel, çitlenmeye değer bir kaynak oluyorŞİRKET BEYANI

7. 4 Mar 2026

   Avrupa'nın en iyi finanse edilmiş bağımsız sentetik veri satıcısı MOSTLY AI, dokuz yıla yakın faaliyetin ardından kapandı; kurucusu başarısızlığı rekabete değil mahremiyet düzenlemesinin gevşemesine bağladı. Tasfiye 14 Mart 2026 tarihli ^[23]

   KapandıUyum sentetiği pazarı hiçbir zaman laboratuvarlara dönük değildiBASIN AKTARIMI

8. 16 Nis 2026

   SimpleClosure, gönüllü olarak kapanan şirketlerin varlıkları için Asset Hub'ı açtı; çalışma alanı verisi beta aşamasında ve alıcılar "yapay zekâ laboratuvarları ve pekiştirmeli öğrenme araştırmacıları" diye tarif edildi ^[17]

   Açıldı — 10 bin–100 bin dolarda ~100 işlem bildirildiÖlmekte olan kapı, mahkeme kararı olmadanŞİRKET BEYANI

9. 24 Nis 2026

   GitHub'ın güncellenen Copilot politikası yürürlüğe girdi; bireysel kademedeki etkileşim verisini varsayılan olarak eğitim girdisi diye tek tek sayıyor ^[19]

   Yürürlükte — 25 Mar 2026'da duyurulduAraç altındaki davranış, kaynağında toplanıyorŞİRKET BEYANI

10. 27 Haz 2026

    Prosus 2026 faaliyet raporunu yayımladı: Stack Overflow şerefiyesi 281 milyon dolardan sıfıra indirildi, 54 milyon dolarlık marka ve müşteri varlığı tamamen silindi, ileriye dönük gelir büyümesi varsayımı %16,7'den %6,6'ya çekildi — işletmenin ilk kez kâra geçtiği yılda ^[14]

    Raporlandı — bağımsız denetimden geçmiş finansal tablolarBir sahip kendi tüketilmiş korpusunu fiyatlıyorÖLÇÜM

11. 7 Tem 2026

    Getty Images ile Shutterstock, rekabet otoritesinin 15 Mayıs 2026 tarihli nihai raporunun ardından birleşmeyi sonlandırdı; iki taraf da sonlandırmayı kendi bilanço dosyalarına kaydetti ^[6][7]

    Sonlandırma tamamlandıArşiv katmanında konsolidasyon durdurulduÖLÇÜM

12. 20 Tem 2026

    1,5 milyar dolarlık Bartz uzlaşmasında nihai onay verildi ve hüküm kaydedildi; 19 Ağustos 2026'da kapanan otuz günlük süre içinde hiçbir sınıf üyesi ya da itirazcı temyize gitmedi ^[26]

    Kaydedildi — hükme bağlandı, Eyl 2027'ye kadar taksitle tahsil ediliyor, 23 Ağu 2026 itibarıyla yürürlük tarihi ilan edilmediEdinme adımına konmuş bir fiyatÖLÇÜM

13. 24 Tem 2026

    Anthropic, Claude Opus 5 sistem kartını yayımladı: eğitimin son aşamasında binlerce ortamda yaklaşık 1,5 milyon pekiştirmeli öğrenme bölümü ve adı belirtilen dört veri kategorisi — hiçbiri birinci taraf ajan kullanımı değil ^[4]

    YayımlandıAçıklanmış en büyük arz kendi üretimiŞİRKET BEYANI

14. 14 Ağu 2026

    Spirit masasında açık artırma sonuçları dosyalandı: Google 10.000.000 dolarla başarılı, Mercor.io Corporation 7.500.000 dolarla yedek; iki sözleşme de aynı bağlantısal bütünlük maddesini taşıyor ^[2]

    Duyuruldu, itiraz edildi — satış onaylanmadı; duruşma 9 Eyl 2026Ölü kapı, iki kez fiyatlandıÖLÇÜM

15. 19–20 Ağu 2026

    NVIDIA'nın Mercor'a kabaca 20 milyar dolarlık değerleme üzerinden yatırım için görüşmelerde olduğu aktarıldı — Meta–Scale biçiminin aday ikinci örneği ^[24]

    Görüşme — ön aşama, anlaşma yok; hiçbir taraf şartları teyit etmediBir olay değil, tarihli bir yanlışlayıcıBASIN AKTARIMI

16. 21 Ağu 2026

    Springshot, Spirit dosyasında sınırlı itiraz sundu: verinin bir kısmının mülkiyet zincirine karşı çıkıyor ve satış sözleşmesindeki yeniden satış hakkını işaret ediyor ^[20]

    Dosyalandı — yayım tarihinde çözülmemişBirlikte üretilmiş bir kayıt kiminÖLÇÜM

Dört yol ve benim tuttuğum

Olasılıklar benim yargım ve sonradan notlandırılabilsinler diye açıkça yazıldı; her yol, 10. bölümdeki bir sinyale bağlanan tek bir öncü gösterge adlandırıyor.

İki ray, ikisi de ince (~%40). Mahkeme rayı tek işlemlik bir merak olarak kalıyor, gönüllü ray lot başına 10.000–100.000 dolarda birikmeye devam ediyor ve asıl arz kimsenin dosyalamadığı sözleşmelerden geliyor. Tuttuğum yol bu: ürünleşmiş bir alış tarafı, olmayan bir satış tarafı, ikinci bir masa lotu bulamayan beş haftalık bir tarama ve doğrulanmış sonuçlardan oluşan en büyük açıklanmış korpusu kendine ait olan bir sınır laboratuvarıyla tutarlı tek yol. Gösterge: R03.1.

Kanal kurumsallaşıyor (~%25). Bir satış tarafı beliriyor — bir yeniden yapılandırma danışmanı ya da alacak ajanı kurumsal veriyi varlık sınıfı olarak pazarlıyor, karşılaştırılabilir fiyatlar atıf yapılabilir hâle geliyor ve korpus kökeni incelemesi standart bir iş kalemine dönüşüyor. Bu tezi en hızlı eskitecek yol bu; CALL B de tam bunun karşısına konuldu. Gösterge: R03.6.

Emek kapısı kapatıyor (~%20). Bu satışlara çalışan verisi koşulları ekleniyor — bir ayırma, bir inceleme protokolü, bir kullanım kısıtı — ve korpusun satın alınmaya değer kısmını tıraşlıyor. Spirit dosyasındaki sendika itirazı ilk örnek; başka bir masada ikinci bir örnek onu kurala çevirir. Gösterge: R03.1, koşullar kolu.

Boş yol (~%15). Bu katmanların hiçbiri bağımsız olarak yatırım yapılabilir hâle gelmiyor: laboratuvarlar ortamları kendi analistlerinin kaydettiği marj gerekçesiyle içeride kurmayı sürdürüyor, aracılar istek yoluna sahip olan tarafından yutuluyor ve fiyatlanmış pazar bir enkaz pazarı olarak kalıyor. Bu yolda mekanizma doğru, yatırım sonucu boş; bu ayrımı bulanıklaştırmak yerine açıkça söylemeye değer. Gösterge: R03.5.

Başkaları ne diyor, ben nerede ayrılıyorum

Pablo Villalobos ve Epoch AI'daki meslektaşları — metin stoğu tahminleri (6 Haziran 2024 ve 20 Ağustos 2024, ikisi de pencere dışı). Örtüşme: doğru soru bir arz sorusu. Ayrışma: Epoch'un kendi iki raporu birbiriyle bağdaşmayan cevaplar veriyor ve kuruluşun 2026 üretimi hesaplama ile çıkarıma kaydı ^[11]. Yan yana konunca hacim çerçevesi ilginç olmaktan çıkıyor.

Shumailov ve meslektaşları, "Yapay zekâ modelleri özyinelemeli üretilmiş veriyle eğitildiğinde çöker" (Nature, 2024, yazar düzeltmesi 2025) — model çöküşü külliyatı. Örtüşme: düzeltmesiz özyinelemeli üretim bozar. Ayrışma: Gerstgrasser ve meslektaşları, veri değiştirilmek yerine biriktirildiğinde sonlu bir hata sınırı gösteriyor; Schaeffer ve meslektaşları çöküşün birbiriyle çelişen sekiz tanımını sayıyor; ve bugüne kadarki en büyük çalışma, öngörülebilir ölçeklerde yeniden ifade edilmiş sentetik için bozulma bulmuyor ^[22]. Arzın darlığının nedeni çöküş değil.

Cloudflare'in içerik bağımsızlığı çerçevesi (1 Temmuz 2026). Örtüşme: tarama, değer için zayıf bir vekil ve getirme başına sayaç değeri israftan ayıramaz. Ayrışma: satıcı, ölçtüğü geçiş ücretini satıyor ve aynı gün yayımlanan iki metni kendi yeniden getirme rakamının paydasında anlaşamıyor — blog "iyi botlar" derken bülten "yapay zekâ tarayıcıları" diyor ŞİRKET BEYANI yöntem, pencere ya da örneklem yayımlanmadı ^[13].

Sacra'nın insan-verisi katmanı okuması — %30–40 brüt marj ve yıllıklandırılmış net gelirin kabaca 30 katı. Örtüşme: asıl gösterge komisyon oranı ve analiz brüt-net farkından başlıyor ^[31]. Ayrışma: bunlar şirket açıklaması değil, üçüncü taraf tahmini; ve katmanın kaçış denemesi — saat satmak yerine korpusu doğrudan almak — çarpan sorusunu değil marj sorusunu değiştiriyor.

Maddi olmayan varlık muhasebesi külliyatı. UMS 38, "işletme içinde yaratılan markalar, gazete başlıkları, yayın adları, müşteri listeleri ve benzeri kalemler maddi olmayan duran varlık olarak muhasebeleştirilmez" diyor; mesleki bir yorum bunu "yazılım, veritabanları ve alan adları dâhil dijital varlıklara" genişletiyor ^[32]. Örtüşme: bir şirketin kaydının ne ettiğini kimse bilmiyor, çünkü bilançonun onu taşımasına izin yok. Ayrışma: mahkeme denetimindeki bir satış, tam da muhasebenin yapmayı reddettiği gözlemi üretiyor; iflasın bu varlık için tesadüfi fiyat oluşum mecrasına dönüşmesinin nedeni bu — ve standart koyucu, muhasebeleştirme boşluğunu 22 Temmuz 2026'dan bu yana gündeminde tutuyor.

Sinyal karnesi

Bu tezle birlikte deftere yeni bir kümede altı sinyal katılıyor; her biri kendi doğrulayıcı koşuluna karşı −2 ile +2 arasında puanlandı. R03.5 ve R03.6'da işarete dikkat edin: her ikisinde de negatif puan bu okumayı destekliyor ve satırlar bunu söylüyor. İki mevcut sinyal yeniden puanlanmadan anılıyor — tarama kavramı kendi evini koruyor ve R02.5'in iki taraflı sınavının, kanonik durumu inşa etmek yerine satın alan bir laboratuvar için dalı yok; bu tezin açığa çıkardığı yapısal boşluk da bu. Defterin tamamı radar.ersiner.ai/sinyaller adresinde.

Altısının neti sıfır; bu kadar erken bir pazarın doğru okuması da bu: fiyatlama ve açıklama sinyalleri bir yönü, kurumsallaşma sinyalleri öbürünü gösteriyor ve buradaki hiçbir şey henüz bir eğilim değil.

CALL A — Reddit'in 2027 takvim yılı için sözleşmeye bağlanmış lisans geliri, 2026 üçüncü çeyrek Form 10-Q'sunda hâlâ 45 milyon doların altında olacak. Güven %80. Çözüm tarihi 15 Kasım 2026. Defter sinyali R03.2. Notlandırma kaynağı: Reddit'in SEC EDGAR'daki Form 10-Q'su, 30 Ekim 2026 civarında bekleniyor — Ekim Karnesi'nin kesim tarihinden sonra, dolayısıyla bu iddia kendi tarihinde, bir log kaydı ve bir defter okumasıyla notlandırılacak. Yanılmak, arşivin kalıcı vadeyle yeniden imzalandığı anlamına gelirdi.

CALL B — 30 Haziran 2027'ye kadar hiçbir ABD yeniden yapılandırma danışmanı, yatırım bankası ya da alacak ajanı, kurumsal veri korpuslarının masa satışı için ayrı bir satış tarafı ürünü yayımlamayacak. Güven %70. Defter sinyali R03.6. Notlandırma: firma siteleri, yeniden yapılandırma derneği konferans programları, adı belirtilen basın yorumları. Yanılmak, varlık sınıfının bu okumanın beklediğinden bir yıl önce kurumsallaştığı anlamına gelirdi ve bu tezi eskitmenin en hızlı yolu tam olarak budur.

CALL C — 30 Haziran 2027'ye kadar hiçbir sınır laboratuvarı, yayımlanmış bir model ya da sistem kartında birinci taraf ajan ürünü kullanım verisini eğitim verisi kategorisi olarak adlandırmayacak. Güven %70. Defter sinyali R03.5. Notlandırma: pencerede yayımlanan kartlar. Bu iddia kendi argümanımın popüler versiyonuna karşı çalışıyor: bir laboratuvar bunu açıklarsa "kullanım korpus değil şartnamedir" cümlesinin yeniden yazılması gerekir.

CALL D — Spirit kimliksizleştirilmiş veri satışı 30 Kasım 2026'ya kadar onaylanacak ve onaya, 14 Ağustos 2026'da dosyalanan satış sözleşmesinde bulunmayan en az bir çalışan verisi koşulu eklenecek — bir ayırma, bir inceleme protokolü ya da bir kullanım kısıtı. Güven %60. Defter sinyali R03.1. Notlandırma: dosyanın kamuya açık kaydındaki imzalı satış kararı. Bu iddia sonuca değil şartlara oynuyor; satış dosyalandığı hâliyle onaylanırsa ya da o tarihe kadar onaylanmazsa ıska sayılır ve öyle notlandırılır.

Bölgesel karşılık: bir masadan alınan korpusun Avrupa'da kullanılabilmesi için özetlenebilir olması gerekiyor

Coğrafyanın bu pazarı farklı fiyatlandırdığı yer köken rejimi ve bu tümüyle ölçülebilir. Avrupa Birliği'nin genel amaçlı yapay zekâ yükümlülükleri 2 Ağustos 2025'ten beri yürürlükte ve her sağlayıcıyı belgelenmiş bir telif politikasına, eğitim verisinin kamuya açık "yeterince ayrıntılı bir özeti"ne bağlıyor; yaptırım yetkileri 2 Ağustos 2026'da başladı, cezalar 15 milyon avroya ya da küresel cironun %3'üne kadar çıkıyor ve 27 Temmuz 2026'dan beri yürürlükteki Dijital Omnibus çerçevenin yüksek riskli yarısını erteleyip veri yarısına dokunmadı ^[33]. Sonuç doğrudan: ABD raylarının fiyatlamadığı bir köken maliyeti, tam da bu tezin kıt dediği arza en sert biniyor, çünkü iflas etmiş bir şirket kendi sistemlerinde ne olduğunu anlatamaz.

Metin ve veri madenciliği istisnasının üretken eğitime hiç uzanıp uzanmadığına bekleyen tek bir dava karar verecek. Budapest Környéki Törvényszék'in gönderdiği C-250/25 Like Company dosyası 3 Nisan 2025'te kaydedildi, Adalet Divanı'nda 10 Mart 2026'da görüldü ve 24 Ağustos 2026 itibarıyla derdest; Divan'ın sicilinde bir Hukuk Sözcüsü Görüşü bulunmuyor ^[33]. Bunun için bir görüş tarihi zikreden herkes Divan'ı değil, bir hukuk bürosu bültenini aktarıyor.

Bu katmanın coğrafyayla buluştuğu yer emek aritmetiği ve kısıt sermaye değil. 04. bölümdeki ücret merdiveni diplomaya bağlı ^[24]: arzı sınırlayan şey, üniversitelerin ve meslek kuruluşlarının diplomalı insan üretme hızı. Alış tarafı da kendi coğrafi filtresini yayımlıyor: bir alım sayfası 30 ve üzeri çalışan, İngilizce dokümantasyon, önce ABD şirketleri, sonra Birleşik Krallık ve Kanada şartı koyuyor ^[18]. Bu, bir alıcının bastığı ölçülmüş bir dışlama — üçüncü arz dalgası önce tek bir dilde toplanıyor.

Risk: tek bir satıcının yayımlanmış kriterleri pazarın kriterleri değildir; ücret bantları ise geniş dağılımlı ve yayımlanmış bir örnekleme yöntemi olmayan gazetecilikten geliyor.

Paydaş mercekleri

Yatırımcılar — her şeyden önce brüt-net farkını işaretleyin.

Bu katmanda manşet, bir emek pazar yerinden geçen brüt hacim; iş ise altındaki komisyon oranı. Tahminler bir imalatçıyı 2026'nın ilk yarısında kabaca 2,0 milyar dolar yıllıklandırılmış brüte karşı 180–250 milyon dolar nette, bir diğerini 1,1 milyar dolar brüte karşı yaklaşık 450 milyon dolar nette, yani yaklaşık %41 ima edilen komisyonda ve yıllıklandırılmış net gelirin 30 katına yakın çarpanlarda konumlandırıyor ÇIKARIM Sacra tahminleri; hiçbir şirket bu ayrışmayı açıklamıyor ^[31] — bir personel gelir tablosuna binmiş yazılım çarpanı. Konsolidasyon imalatçı katmanında yürüyor; aktarılan NVIDIA–Mercor görüşmeleri de bunun aday sıradaki örneği BASIN AKTARIMI ön aşama, anlaşma yok ^[24]. İkinci soru: emek grafiği mi, etiketleme aracı mı?

Kurucular — iş kaydınızın bir fiyatı var ve bir kullanım kısıtı onu oynatıyor.

Açık artırma, hiçbir muhasebe standardının yapmayacağı şeyi yaptı: bir iş kaydının ne ettiği, içeriği kadar teslim biçimine ve kimliksizleştirmeyi kimin denetlediğine de bağlı ^[2]. Bu fiyat artık iflas dışında da telaffuz ediliyor: 100 bin, 500 bin ve 1 milyon dolar ve üzeri yayımlanmış alım kademeleri ŞİRKET BEYANI ^[18] ve bir mahkeme ekine yazılmış bir yükleme adresi ^[2]. Kurmak mı satmak mı sorusu bu yüzden bilinçli bir duruş: kaydı hayattayken dışa aktarılabilir kılın, sonra onun stok mu yoksa şirketin kendisi mi olduğuna karar verin.

Kurumsal şirketler — kurumsal kademe ayrımı, işleyen bir satın alma koşulu.

Bu seride izlenen her ajan satıcısı kurumsal kademeleri varsayılan olarak eğitimin dışında tutuyor; böylece varsayılan-açık dalga düzenlemeye tabi, tescilli, büyük ölçekli mühendisliğe hiç ulaşmıyor ^[19]. Kapalı kapı kanalının var olma nedeni bu; kurumun kendi kaydı da artık duran bir varlık değil, bir karar: yeni kanallar üzerinden satmak ^[18] ya da Tez 02'nin koordinasyon sermayesi dediği şey olarak elde tutmak. Şartlar pazarlığa açık ve emsali Spirit kaydı kurdu: "veri kümesi boyunca bağlantısal bütünlüğü koruyarak" kimliksizleştirme ve üzerinde tartışılan kullanım kısıtları ^[2]. Devralan tarafın versiyonu aynı sorunun tersi: veri zengini bir hedefi satın almak ya da bir masada teklif vermek. Cetvel de net: 97.500.000 müşteri profili çitlendi, 7.510.221.520 gelir işlemi satıldı ÖLÇÜM ^[2].

Kariyerler — fırsat da tehdit de aynı kanıtın içinde.

Kariyerinde ilerlemek ya da kariyer değiştirmek isteyen için iki taraf da burada. Fırsatlar: platform ortalaması olarak saati 85 dolar ve üzeri, sınırda 100–200 dolar ve üzeri uzman saatleri BASIN AKTARIMI geniş dağılım; hiçbir satıcı tarife yayımlamıyor ^[24]; kontrol düzlemini içeri alan laboratuvarlar — kalıcı roller orada oluşuyor ^[16]; Spirit maddesinin bir beceri olarak fiyatladığı veri yönetişimi ve kimliksizleştirme ^[25]; ve doğrulama işi — bir aracın kontrol edebildiği zorluk. Tehditler, aynı kaynaklardan: o saatlik manşet brüttür, arada bir komisyon oranı durur ^[31]; içeri alma satıcı tarafındaki rollerde ters keser — maliyet kalıcıdır, satıcı değil ^[16]; ve kamusal katkı üzerine kurulmuş kariyerler ortak alanlarını yitirdi: Temmuz 2026'da 1.346 yeni Stack Overflow sorusu, Ekim 2022'de 105.892 ÖLÇÜM ^[3].

Yöntem, kaynaklar ve beyan

Kanıt penceresi: 28 Ağustos 2025 – 24 Ağustos 2026. Başlangıç, buradaki en erken taşıyıcı kanıtın tarihi: asistan oturumlarını varsayılan eğitim girdisi hâline getiren tüketici şartları güncellemesi. Her rakam 24 Ağustos 2026'da bağlantılı birincil kaynağa karşı yeniden kontrol edildi.

Ölçüm dönemleri, yayım tarihlerinden ayrı tutuldu. Taşıyıcı ölçümlerin birkaçı pencereden önce ve pencereye, pencere içinde yapılmış bir dosyalamayla ulaşıyor: Reddit'in 31 Aralık 2025 tarihli yükümlülükleri 6 Şubat 2026'da dosyalanan bir 10-K ile geliyor; Prosus 31 Mart 2026'da biten yılı 27 Haziran 2026'da yayımlanan faaliyet raporunda raporluyor; Getty ile Shutterstock'un haziran çeyrekleri ağustosta dosyalandı. Pencereden önceye tarihli kalemler — Phi-4 raporu (12 Aralık 2024), Epoch AI'ın iki 2024 raporu, yukarıda hükme bağlanan konuşma (13 Aralık 2024), Meta–Scale işlemi (Haziran 2025) ve 23andMe satışı (2025) — tarihsel çapa olarak taşınıyor, asla pencereye dair kanıt olarak değil.

Çıkarlar, adıyla. Cloudflare ölçtüğü geçiş ücretini satıyor; Sacra tahmin ettiği şirketler üzerine araştırma satıyor; Mercor, micro1, SimpleClosure, Turing ve Integral tarif ettikleri pazara satış yapıyor, kamudaki tek ortam fiyat merdivenini yayımlayan analist de öyle; NVIDIA bedava korpus yayımlıyor ve bunların kullanımının gerektirdiği donanımı satıyor; masanın yatırım bankacısı, yürüttüğü satışın onaylanmasını destekleyen bir beyan veren ücretli bir profesyonel; Avrupa içtihadı üzerine uygulayıcı bültenleri hukuk bürosu pazarlamasıdır; ve bir model hakkındaki her yetenek beyanı, o modeli satan şirketten gelir.

Kanıt sınıfları, her istatistik kartı, grafik ve zaman çizelgesi satırında bir tane: ÖLÇÜM gözlenmiş bir sayım, dosyalanmış bir finansal tablo ya da kamusal kayıttaki bir belge; ŞİRKET BEYANI bir şirketin kendisi hakkında yayımladığı rakam; BASIN AKTARIMI yalnızca gazetecilikten bilinen, mecrası, kaynaklanması ve işlemin durumu olmadan asla dolaşmayan rakam; TAHMİN adı belirtilmiş bir tahmincinin projeksiyonu; ÇIKARIM girdileri gösterilmiş, bana ait aritmetik ya da yargı.

Kavramlar, atfıyla. "Bağlantısal bütünlük", "kimliksizleştirme aracısı" ve "kalan edim yükümlülükleri" bilanço dosyalarından alıntı. "Doğrulanmış zorluk" ve "iş kaydı" bana ait; 04. bölümdeki beş kategorili sıralama da öyle — altındaki her çapa birincil.

Kapatılamayanlar. Reddit'in 2024 lisans sözleşmelerinin toplam değeri pencere içindeki hiçbir dosyada yeniden ifade edilmiyor. Bekleyen Avrupa davası için dolaşan bir görüş tarihi Divan'ın kendi sicilince desteklenmiyor. Bir laboratuvarın eğitim ortamlarına yıllık harcaması için sıkça yinelenen bir rakam ise açık kaynaklara ödeme duvarı ardındaki bir mecradan, ancak ikinci elden ulaşıyor. Üçü de yukarıda basılmadı.

Bu nasıl yapıldı. Bu tez benim kendi taslak konumum olarak başladı ve her iddia sınanacak bir şey gibi ele alındı. İkisi kaybetti. Başlangıçtaki organize edici gerilim — arşivlerin bir kez, iş kayıtlarının her yıl satıldığı — kendi kanıtını taşıyamadı, çünkü ölçülmüş tekrar satış serisi tek bir şirket derinliğinde; masa işlemlerinin arttığı iddiası da pencere içinde desteklenmiyor. İkisi de silinmek yerine metnin içinde tartışıldı.

Beyan. Kişisel sıfatla ve yalnızca kamusal kaynaklardan yazıldı. Yazar Türkiye girişim ekosisteminin içinde çalışıyor; çıkar çatışmasından kaçınmak için burada Türkiye merkezli hiçbir fon ya da girişim adlandırılmıyor ve değerlendirilmiyor. Yazarın adı geçen hiçbir şirkette pozisyonu ve hiçbiriyle müşteri ilişkisi yok.

Bu, Tez 03

Düzenli bir serinin üçüncü tezi. Tezler konular arasında numaralanıyor ve takvime göre değil, hazır olduklarında yayımlanıyor; iki ayda bir yayımlanan Karne, hiçbir yayının dokunmadığı canlı sinyalleri yeniden puanlayıp tarihli iddiaları kamuya açık biçimde notlandırıyor — ıskalananlar dâhil, çünkü öğreten yalnızca onlar. Burada puanlanan altı sinyal radar.ersiner.ai/sinyaller adresindeki deftere katılıyor; bu tez aynı adreste veri anlaşmaları sicilini de açıyor. İlk Karne: Ekim 2026.

Ajanlar & Marjinler bülteni hazırlanıyor — o zamana dek LinkedIn'den takip edin

Kaynaklar

1. 1.Meta Platforms, Inc. — 30 Haziran 2025'te biten çeyreğe ait Form 10-Q; "Haziran 2025'te Scale AI'a yaptığımız yatırımı, tedavüldeki sermayesinin oy hakkı olmayan bir azınlığını edinerek tamamladık" ifadesinin, pazarlanabilir olmayan özkaynak yatırımlarına aktarılan 13,79 milyar doların ve "Scale AI'ın faaliyetleri üzerinde önemli etkimiz bulunmadığından" ifadesinin kaynağı; sonraki çeyrekte de yinelendi. Yanında Scale AI'ın kendi duyurusu, Scale AI Announces Next Phase of Company's Evolution, 12 Haziran 2025; 29 milyar doların üzerinde bir değerleme ile "bir azınlık" hissesi açıklıyor, yüzde vermiyor. Yaygın biçimde dolaşan "%49" hiçbir birincilde geçmiyor; dosyalanmış rakamın yanında 14,3 milyar dolarlık basına yansımış bir toplam bedel dolaşıyor.
2. 2.ECF 1463, Notice of Auction Results for the Deidentified Data, 14 Ağustos 2026'da In re Spirit Aviation Holdings, Inc., et al., No. 25-11897 (SHL), ABD New York Güney Bölgesi İflas Mahkemesi'nde dosyalandı — sonuç tablosunun (10.000.000 dolar başarılı, 7.500.000 dolar yedek), Ek A'daki Google Satış Sözleşmesi'nin, Ek B'deki ayna Yedek Satış Sözleşmesi'nin (aynı §3(c) "veri kümesi genelinde bağlantısal bütünlüğü koruyarak"), data.mercor.com adresini adlandıran Mercor Ek C "Veri Çıkarma"nın, teslim biçimi maddelerinin ve 18. ile 33. sayfalarda birebir yinelenen, "Google'ın Veri Satın Alma Talebi" sütun başlığını da taşıyan "SPIRIT DATA CATEGORIES" varlık cetvelinin kaynağı. Buradaki sayımlar o cetvelde açıklandığı gibidir; en büyük ikisi, kardeşleri kesinken yuvarlak olduğu için satıcı tahmini gibi okunuyor. Dosyalar dm.epiq11.com/case/spirit adresinde ücretsiz. Satış onaylanmadı; duruşma 9 Eylül 2026.
3. 3.Stack Overflow üretim serisi ve ürün kaydı — aylık soru ve cevap sayıları, yazarın 24 Ağustos 2026'da Stack Exchange API 2.3 üzerinde UTC ay sınırlarıyla yaptığı sorgudan; 2022–2025 için aynı veritabanının bağımsız bir dökümüyle %1,4 hata payı içinde çapraz kontrol edildi (2026 aylık değerleri, silme ve anlık görüntü zamanlaması nedeniyle kaynaklar arasında %7'ye kadar değişiyor). Yanında şirketin kendi yazıları — A new era of Stack Overflow, 30 Aralık 2025; pay-per-crawl'ın benimsenmesi, 19 Şubat 2026; Announcing Stack Overflow for Agents, 10 Haziran 2026 — ve 24 Ağustos 2026'da okunan veri lisanslama sayfası; sayfa yalnızca iki müşteri adlandırıyor ve hâlâ ölçülenin kabaca doksan katı bir gönderi hızı ilan ediyor.
4. 4.Anthropic — Claude Opus 5 System Card, 24 Temmuz 2026: eğitimin son aşamasında binlerce eğitim ortamında yaklaşık 1,5 milyon pekiştirmeli öğrenme bölümü ve tam olarak okunan yaklaşık 400 döküm; ve adı belirtilen dört eğitim verisi kategorisi (kamusal internet, kamusal veri kümeleri, özel veri kümeleri, başka modellerce üretilmiş sentetik veri). Şirket beyanı.
5. 5.Kylie Robison — OpenAI cofounder Ilya Sutskever says the way AI is built is about to change, The Verge, 14 Aralık 2024, 00.34 UTC; 13 Aralık 2024'te Vancouver'da Nöral Bilgi İşleme Sistemleri Konferansı'nda verilen konuşmayı aktarıyor. Yukarıda hükme bağlanan üç alıntı muhabirin yazıya geçirmesidir; theverge.com otomatik erişimi engellediği için metin 14 Aralık 2024 tarihli Wayback kopyası üzerinden doğrulandı ve aynı günkü bir haber dizini ile teyit edildi. Pencere içindeki yineleme — "ölçekleme çağından araştırma çağına geçiyoruz" — Dwarkesh podcast'inden, 25 Kasım 2025. Bu konuşmaya yaygın biçimde atfedilen iki cümle haberde birebir geçmiyor ve burada basılmadı.
6. 6.Getty Images Holdings, Inc. — 30 Haziran 2026'da biten çeyreğe ait Form 10-Q, 10 Ağustos 2026'da dosyalandı: 15,716 milyon dolara karşı 5,238 milyon dolar "Diğer" gelir (yıllık −%66,7), yarıyılda 25,0 milyon dolara karşı 13,9 milyon dolar, 03. bölümde alıntılanan kendi açıklaması ve Shutterstock birleşmesinin sonlandırılması.
7. 7.Shutterstock, Inc. — 30 Haziran 2026'da biten çeyreğe ait Form 10-Q, 7 Ağustos 2026'da dosyalandı: Veri, Dağıtım ve Hizmetler 56,1 milyon dolar (çeyrekte −%16, yarıyılda −%28), yarıyılda veri ürünü −%26, 173,738 milyon dolar şerefiye değer düşüklüğü ve çeyrekte 155,9 milyon dolar net zarar.
8. 8.Informa plc — 2026 Yarıyıl Sonuçları, 30 Temmuz 2026: Taylor & Francis geliri −%6,1, büyümenin "tekrarlanmayan veri sözleşmeleri hariç" yeniden ifade edilmesi ve 2025'in karşılaştırılabilir yarıyılının "önemli, tekrarlanmayan bir veri sözleşmesi" taşıdığının açıklanması.
9. 9.Reddit, Inc. — 30 Haziran 2026'da biten çeyreğe ait Form 10-Q, 31 Temmuz 2026'da dosyalandı (92,1 milyon dolar kalan edim yükümlülüğü, 30,1 milyon doları 2027 takvim yılında bekleniyor; 43,280 milyon dolar "Diğer" gelir; bakiyenin "ağırlıklı olarak" uzun vadeli içerik lisanslamasından oluştuğu notu; oturum açmış günlük tekil kullanıcı raporlamasının 2026 üçüncü çeyreğinden itibaren değişmesi) ve 2025 mali yılı Form 10-K, 6 Şubat 2026'da dosyalandı (31 Aralık 2025 bakiyeleri ile 03. ve 04. bölümlerde alıntılanan risk dili). 2027'nin ilk yarısında biten yaklaşık yıllık 60 milyon dolarlık sözleşmenin yeniden pazarlığı ve analistlerin tartıştığı beş ila sekiz kat artış bu metne yalnızca 22 Temmuz 2026 tarihli, adı verilmeyen kaynaklara dayanan iş basını üzerinden ulaşıyor; taraflardan hiçbiri şart yayımlamadı.
10. 10.The New York Times Company — 30 Haziran 2026'da biten çeyreğe ait Form 10-Q, 5 Ağustos 2026'da dosyalandı: bir yılı aşan sözleşmelerdeki kalan edim yükümlülükleri, 2027 takvim yılında beklenen 40 milyon dolar (altı ay önce 27 milyon dolar) ve çeyrekte 4,628 milyon, yarıyılda 8,840 milyon dolar "Üretken Yapay Zekâ Dava Giderleri". Kalem, dijital arşiv ile diğer lisanslama ve belirli reklam sözleşmeleri diye tarif ediliyor, dolayısıyla salt yapay zekâ lisanslaması değil.
11. 11.Epoch AI — Pablo Villalobos ve meslektaşları, Will we run out of data? Limits of LLM scaling based on human-generated data, 6 Haziran 2024 (kabaca 300 trilyon etkin jeton; tükenme için %80 güven aralığı 2026–2032) ve Can AI scaling continue through 2030?, 20 Ağustos 2024 (6e28 ile 2e32 FLOP'u destekleyen kabaca 500 trilyon dizinlenmiş artı 400 trilyon çok kipli jeton). İkisi de kanıt penceresinin dışında ve zirve-veri aritmetiğinin kaynağı olarak anılıyor; kuruluşun 2026 üretiminin hesaplama ile çıkarıma kaydığı gözlemi kendi konu listesinden çıkarılmıştır ve bana ait bir çıkarımdır.
12. 12.Wiley — 2026 mali yılı dördüncü çeyrek ve yıl sonu sonuçları, 16 Haziran 2026: 49 milyon dolar yapay zekâ geliri (+%23), kümülatif 110 milyon doların üzerinde, IQVIA ve OpenEvidence adlandırılmış. Şirket beyanı; şirket bu kalemi finansal tablolarında ayrıştırmıyor.
13. 13.Sayaçlı ve kullanım başına katman, 24 Ağustos 2026'da okundu — Cloudflare, Making AI search smarter ve aynı gün yayımlanan bülten, 1 Temmuz 2026; kullanım başına yön beyanının ve iki resmî versiyonu paydada anlaşamayan yeniden getirme iddiasının kaynağı; pay-per-crawl dokümantasyonu ("kapalı beta", son güncelleme 28 Temmuz 2026); Microsoft'un 3 Şubat 2026 tarihli Publisher Content Marketplace duyurusu; ProRata'nın yayımlanmış Gist 50/50 paylaşımı; Perplexity'nin 80/20 paylaşımlı 42,5 milyon dolarlık Comet Plus yayıncı havuzu; ve TollBit'in gerçekleşmiş rakamları — kamuya yalnızca yaklaşık 7.000 katılımcı sitenin kabaca %20'si için "ayda yüzlerce dolardan on binlerce dolara" biçiminde, basın aktarımıyla ulaşıyor.
14. 14.Prosus N.V. — 2026 mali yılı Faaliyet Raporu, 31 Mart 2026'da biten mali yıl, 27 Haziran 2026'da yayımlandı: Stack Overflow geliri 129 milyon dolar (+%12), ilk pozitif düzeltilmiş faaliyet kârı, şerefiye taşınan değeri 281 milyon dolardan sıfıra (280 milyon dolar değer düşüklüğü), 54 milyon dolarlık marka ve müşteri varlığının tamamen silinmesi ("bunlarla ilişkili gelecekte hiçbir nakit girişi yok"), belirtilen neden ("üretken yapay zekânın yol açtığı bozulma") ve kullanım değeri varsayımları (ortalama tahmini gelir büyümesi %16,7 → %6,6; vergi öncesi iskonto oranı %18,2 → %19,1). Karşılaştırmalar 2025 mali yılı raporundan. İki rapor da 2026 mali yılında veri lisanslama ürün hattını adıyla anmıyor.
15. 15.Makine metni yaygınlığı, birbiriyle kıyaslanamayan iki ölçüm — Graphite (Jose Luis Paredes, Bevin Benson, Ethan Smith, Gregory Druck), More Articles Are Now Created by AI Than Humans, Ekim 2025: 43.000 Common Crawl adresi, Ocak 2020 – Mayıs 2025, yapay zekâ sınıflandırmalı makaleler %2,2'den %51,7'ye çıkıyor ve Mayıs 2024'ten itibaren yatay seyrediyor; dedektörün yanlış pozitif oranı %4,2. Ve Lucio La Cava, Luca Maria Aiello, Andrea Tagarelli, Machines in the Crowd? Measuring the Footprint of Machine-Generated Text on Reddit, arXiv:2510.07226, 8 Ekim 2025: 51 alt forum, 2022–2024, makine metni "sınırda mevcut", bazı topluluklarda bazı aylarda "%9'a kadar" tepe yapıyor ve bu metinlerin benzer ya da daha yüksek etkileşim aldığı bulgusu. Farklı yöntemler, farklı dönemler, farklı birimler. Kasım 2024 – Mart 2025 arasındaki izinsiz kimlik deneyi basın aktarımıdır, Washington Post, 30 Nisan 2025.
16. 16.Epoch AI (JS Denain ve Chris Barber) — An FAQ on Reinforcement Learning Environments, 12 Ocak 2026: çeyrek başına altı-yedi haneli sözleşme büyüklükleri, görev başına 200–2.000 dolar, bir web sitesi kopyası için yaklaşık 20.000 dolar ve karmaşık bir ürün kopyası için 300.000 dolara kadar, münhasır anlaşmalar münhasır olmayanın dört-beş katı; ve satıcı marjlarından kaçınma, gizliliği koruma ile şirket içi alan uzmanlığından yararlanma gerekçeleriyle "belirgin biçimde daha fazla içeri alma" gözlemi. Yayıncı, tarif ettiği pazara araştırma satıyor ve içeri alınan payı nicelendirmiyor.
17. 17.SimpleClosure — Asset Hub lansmanı, 16 Nisan 2026; yaklaşık 100 işlemin, 10.000–100.000 dolar bandının ve "yapay zekâ laboratuvarları ve pekiştirmeli öğrenme araştırmacıları" alıcı tarifinin kaynağı; yanında Anna Tong'un aynı günkü Forbes haberi, deşifre şirketini ve "yüz binlerce dolar" fiyatını adlandırıyor. Ayrıca 2026 ilk yarı kapanış raporu, 20 Ağustos 2026; %27,3 yazılım payının, 11.900 dolar medyan kapanış nakdinin, en yüksek hacim iddiasının ve kapanışlarda düşen yapay zekâ payının (2024'te %17,7, 2025'te %15,9, 2026 ilk yarısında %14,4) kaynağı. Ağustos bülteni Asset Hub işlem rakamı taşımıyor; o rakamlar nisanda kalıyor. Baştan sona şirket beyanı.
18. 18.Alış tarafı alım sayfaları, 22–24 Ağustos 2026'da okundu — micro1'in veri ortaklıkları sayfası (100 bin, 500 bin ve 1 milyon dolar ve üzeri kademeler; tanıştırılan şirket başına 25.000 dolara kadar ödeyen 5 milyon dolarlık yönlendirme programı; 30 ve üzeri çalışan, İngilizce dokümantasyon, önce ABD, sonra Birleşik Krallık ve Kanada uygunluk kriterleri) ve Mercor'un veri sayfası (yönlendirme başına 100.000 dolara kadar ödeme). Şirket beyanı; iki şirket de tarif ettikleri arzı satın alıyor.
19. 19.Sözleşme kapısı, üç birincil — Anthropic, About the Development Partner Program, 22 Mayıs 2026 ("bize yalnızca birinci taraf Claude API'sinden gelen Claude Code girdi ve çıktı jetonlarınız sağlanır", iki yıllık saklama, kurum yöneticisi onayı, ödeme belirtilmemiş); Anthropic, tüketici şartları güncellemesi, 28 Ağustos 2025, yanındaki dokümantasyon asistan oturumlarını "bu hesaplardan Claude Code kullandığınızda dâhil" kapsıyor; ve GitHub, Copilot etkileşim verisi kullanım politikası güncellemesi, 25 Mart 2026'da duyuruldu, 24 Nisan 2026'da yürürlüğe girdi. Hepsi şirket beyanı.
20. 20.Spirit kaydının geri kalanı — ECF 1508, Limited Objection of Springshot, Inc., 21 Ağustos 2026'da dosyalandı; varlık tanımını birebir alıntılıyor, §1(c) yeniden satış hakkını gündeme getiriyor ve alıcının kendi ifadesini 7. sayfa 4 numaralı dipnotta kayda geçiriyor ("ürünlerimizi ve yapay zekâ modellerimizi iyileştirmede yardımcı olabilecek"); ECF 1470, yatırım bankacısının beyanı, ilk tekliflerden birinin müşteri listesini istediğini ve ilk turun en rekabetçi tekliflerinin kişisel veriyi dışarıda bırakan bir şemaya geçtiğini kaydediyor; ve ECF 1446, tüketici mahremiyeti ombudsmanının 12 Ağustos 2026 tarihli raporu — taranmış bir dosya, görsel olarak okundu. Müşteri listesinin "konaklama ya da seyahat sektörlerindeki üçüncü taraflara" ayrıca pazarlanması basın aktarımıdır, 19 Ağustos 2026; 24 Ağustos 2026 itibarıyla o lot için dosyada hiçbir kayıt bulunmuyordu.
21. 21.Anthropic — Detecting and preventing distillation attacks, 23 Şubat 2026: adı belirtilen üç aktöre atfedilen yaklaşık 24.000 sahte hesap üzerinden yaklaşık 16,55 milyon alışveriş ve çıkarılmaya çalışılan yeteneklerin "ajansal akıl yürütme, araç kullanımı ve kodlama" olarak adlandırılması. Şirket beyanı; ayrıca şirket, koruduğu modellere erişim satıyor.
22. 22.Sınır ölçeğinde sentetik üretim — Microsoft, Phi-4 Technical Report, arXiv:2412.08905, 12 Aralık 2024 (yaklaşık 10 trilyon jetonun %40'ı sentetik artı %15'i web yeniden yazımı; pencere dışı, çapa olarak taşınıyor); NVIDIA'nın yayımlanmış eğitim sonrası korpusu, cevapları tamamen sentetik üretim; ve Kang ile meslektaşları (Meta FAIR ve Virginia Tech), Demystifying Synthetic Data in LLM Pre-training, arXiv:2510.01631 — 1.000'den fazla model ve 100.000 GPU saatinin üzerinde, yeniden ifade edilmiş sentetiğin yaklaşık %30 oranında en iyi sonucu verdiğini ve beş ila on kat hızlanma sağladığını buluyor. Cevap verdiği çöküş külliyatı: Shumailov ve meslektaşları, Nature (2024, yazar düzeltmesi 2025); birikim üzerine Gerstgrasser ve meslektaşları (arXiv:2404.01413) ve çöküşün birbiriyle çelişen sekiz tanımını sayan Schaeffer ile meslektaşları (arXiv:2503.03150).
23. 23.Sentetik veri satıcısı kategorisi — MOSTLY AI'ın dokuz yıla yakın faaliyetin ardından kapanışı, 4 Mart 2026'da bir Avusturya teknoloji yayını tarafından duyuruldu, kurucusu nedeni mahremiyet düzenlemesinin gevşemesine bağlıyor, tasfiye ticaret sicilinde 14 Mart 2026 tarihli; Syntho'nun markayı satın aldığını açıklaması, 9 Haziran 2026; NVIDIA'nın 2025'te Gretel'i satın alması — fiyatı hiç teyit edilmedi ve yaygın biçimde yinelenen "320 milyon dolar" bir satış bedeli değil önceki bir değerlemedir, markanın, fiyat sayfasının ve açık kaynak kitinin 2026'ya gelindiğinde kaldırılmasıyla birlikte; ve Prime Intellect'in A Serisi turu, 8 Temmuz 2026, pekiştirmeli öğrenme ortamı işindeki doğrulanmış en büyük gelir — sınır laboratuvarlarına değil, kendi ajanlarını eğiten kurumsal müşterilere satıyor.
24. 24.İnsan-verisi imalat katmanı, şirket duyuruları ve haberler — Handshake'in Cleanlab'i satın alması, 28 Ocak 2026, şartlar açıklanmadı, kurucu ortağın rakiplerin "insan uzmanlara ulaşmak için sık sık Handshake'in platformunu kullandığı" beyanıyla (tek kaynaklı); Labelbox'ın Upcraft'ı satın alması, 10 Şubat 2026, şartlar açıklanmadı; Surge'ün yaklaşık 110 çalışanla 1 milyar doların üzerinde geliri ve 2024'e kadar dış sermaye almamış olduğu aktarımı; micro1'in aktarılan 500 milyon dolarlık brüt yıllık hızı (TechCrunch, 20 Ağustos 2026); NVIDIA–Mercor görüşmelerinin kabaca 20 milyar dolarlık değerlemeyle aktarılması, 19–20 Ağustos 2026, ön aşama ve anlaşma yok; ve etiketleme ile uzman işi için ücret bantları — sektör basınında geniş dağılımla ve yayımlanmış bir örnekleme yöntemi olmadan geçiyor. Şirket kendisi yayımlamadıysa basın aktarımıdır.
25. 25.Devir yönetişimi ve maskeleme satıcıları, 24 Ağustos 2026'da okundu — Integral'in "varlık koruyan" kimliksizleştirmesi (4 Mayıs 2026'da duyuruldu); Perforce Delphix, "aynı girdinin her sistemde, ortamda ve veri hattında daima aynı maskelenmiş çıktıyı ürettiği" deterministik maskeleme ve ürünün "kurumsal veri mülkleri genelinde bağlantısal bütünlüğü güvence altına aldığı" iddiasıyla; ve Tonic.ai (Tonic Structural ve Tonic Textual), ürünlerinin "hassas veriyi kimliksizleştirmek ve tablolar arasındaki ilişkileri koruyarak gerçekçi sentetik veri üretmek üzere kurulduğu" iddiasıyla. Hepsi şirket beyanı; son ikisi ağırlıklı olarak test verisi yönetimi satıcısı konumunda.
26. 26.Hukuk hattı — Bartz v. Anthropic PBC, No. 4:24-cv-05417 (N.D. Cal.), 680 numaralı dosya kaydı; 1,5 milyar dolarlık uzlaşmaya nihai onay veren ve hükmü kaydeden karar, 20 Temmuz 2026 (karar PDF kopyası); 19 Ağustos 2026'da kapanan süre içinde hiçbir sınıf üyesi ya da itirazcının temyize gitmediğini gösteren dosya sayımı, yalnızca 101.561.111 dolarlık vekâlet ücreti havuzuna ilişkin iki bildirim ve 23 Ağustos 2026 itibarıyla ilan edilmiş bir yürürlük tarihi ile yapılmış bir ödemenin bulunmaması. Dayandığı ayrım bir bölge mahkemesi hükmüdür; onu sınayacak istinaf başvurusu uzlaşmayla birlikte geri çekildi. Thomson Reuters Enterprise Centre GmbH v. ROSS Intelligence Inc. davası 11 Haziran 2026'da ABD Üçüncü Daire İstinaf Mahkemesi'nde görüldü ve karara bağlanmadı.
27. 27.Açık veri ekseni — NVIDIA'nın Nemotron-CC-v2'si (yaklaşık 6,6 trilyon jeton, 18 Ağustos 2025) ve Nemotron-CC-v2.1'i (2,5 trilyon jeton, 15 Aralık 2025), ikisi de NVIDIA'nın kendi model eğitimi veri sözleşmesi altında; Ai2'nin OLMo 3 ile yayımladığı Dolma 3'ü (yaklaşık 9,3 trilyon jeton, ODC-BY); Hugging Face'in FineWeb ailesi (15 trilyon jeton); NVIDIA'da üretken yapay zekâ yazılımı başkan yardımcısı Kari Briski'nin The Deep View ile 6 Nisan 2026 tarihli söyleşisi, "Model bir yan ürün. İşimizin merkezinde değil; bu da veriyi, tarifleri, her şeyi açmamıza izin veriyor" ifadesinin kaynağı; sektör ortalamasının 100 üzerinden 58'den 40'a düştüğü ve en opak boyutun eğitim verisi olduğu Foundation Model Transparency Index (Aralık 2025); ve izlenen 94 kamusal lisans sözleşmesinin yaklaşık %40'ının eğitim hakkı içerdiği sayım. NVIDIA'nın davranışına dair tamamlayıcı ürün okuması bana aittir ve şirketin beyan ettiği gerekçe değildir.
28. 28.Distilasyon ekseni — Alexander Panfilov ve meslektaşları, Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs, arXiv:2608.09867, 10 Ağustos 2026: üç büyük ABD sağlayıcısının üçü de akıl yürütmeyi istemcide tutulan şifreli bloklar hâlinde döndürüyor, bloklar bir sağlayıcının ekosisteminde çapraz uyumlu ve 12.000 jetonluk pencerelerde 10.000 izin çözülmesi kabaca 720 dolara mal oluyor. Yanında Elon Musk'ın xAI'ın OpenAI teknolojisini "kısmen" kullandığını kabul ettiği ve "Genel olarak yapay zekâ şirketleri diğer yapay zekâ şirketlerini distile eder" savunmasını sunduğu 30 Nisan 2026 tarihli yeminli ifadesi; Google'ın 23 Mart 2026'da yürürlüğe giren Gemini API şartları, "Hizmetlerin herhangi bir bileşenini çıkarma ya da çoğaltma" girişimlerini yasaklıyor; ve Beyaz Saray'ın rakip distilasyonuna ilişkin 23 Nisan 2026 tarihli muhtırası — yalnızca görüntü taraması olduğu için burada alıntılanmıyor, basın aktarımı olarak taşınıyor.
29. 29.Cloudflare — Human Native'in satın alınması, 15 Ocak 2026'da duyuruldu, fiyat açıklanmadı. Şirket beyanı; alıcı, pazar yerinin bağımlı olduğu istek yoluna zaten sahipti.
30. 30.Diğer akış satıcıları — People Inc'in 2026 ikinci çeyrek sonuçları, "Lisanslama ve diğer" geliri 47,0 milyon dolar (+%23,3); kalem marka lisanslamayı ve bir haber toplayıcı ortaklığını da içeriyor, dolayısıyla yapay zekâ payı bir alt küme ve doğrulanmamış; ve News Corp'un Meta ile aktarılan düzenlemesi, en az üç yıl için yılda 50 milyon dolara kadar, ilk olarak satıcının sahibi olduğu bir yayın tarafından duyuruldu, taraflardan hiçbiri şart yayımlamadı.
31. 31.Sacra — insan-verisi katmanı araştırması, 24 Ağustos 2026'da okundu: en büyük imalatçılar için brüt-net tahminleri (birinde 2026'nın ilk yarısında kabaca 2,0 milyar dolar yıllıklandırılmış brüte karşı 180–250 milyon dolar net; diğerinde 1,1 milyar dolar brüte karşı yaklaşık 450 milyon dolar net, ima edilen komisyon yaklaşık %41), %30–40 brüt marj ve yıllıklandırılmış net gelirin kabaca 30 katı çarpanlar. Bunlar tahmincinin kendi rakamlarıdır, şirket açıklaması değildir; tahminci de tahmin ettiği şirketler üzerine araştırma satmaktadır.
32. 32.Maddi olmayan varlık külliyatı — IFRS Foundation, UMS 38 Maddi Olmayan Duran Varlıklar ("İşletme içinde yaratılan markalar, gazete başlıkları, yayın adları, müşteri listeleri ve benzeri kalemler maddi olmayan duran varlık olarak muhasebeleştirilmez"; gerekçe olarak birini içeride yaratmanın maliyetinin "işletmenin faaliyetlerini ya da şerefiyesini sürdürme veya geliştirme maliyetinden ayrılmasının çoğu kez güç olması"); Gary Anders, Accounting for intangibles: IAS 38 review explained, INTHEBLACK (CPA Australia), 1 Kasım 2025, konuyu "yazılım, veritabanları ve alan adları dâhil dijital varlıklara" genişletiyor ve Intrinsika'dan Michael Masterson'ı alıntılıyor; ve IASB'nin kendi Maddi Olmayan Varlıklar gündem projesi, 22 Temmuz 2026 toplantısının ardından "Proje Yönünü Belirleme" aşamasında.
33. 33.Avrupa köken rejimi — 2 Ağustos 2025'ten beri yürürlükte olan genel amaçlı yapay zekâ yükümlülükleri, telif bölümünün belgelenmiş politika ile eğitim verisine dair kamusal "yeterince ayrıntılı bir özet" şartı, 2 Ağustos 2026'dan itibaren 15 milyon avroya ya da küresel cironun %3'üne kadar cezayla işleyen yaptırım yetkileri, rejim başlamadan önce piyasaya sürülmüş modeller için 2 Ağustos 2027 tarihi ve 27 Temmuz 2026'dan beri yürürlükte olan, yüksek riskli hükümleri 2 Aralık 2027'ye erteleyip veri hükümlerine dokunmayan Dijital Omnibus. Yanında Adalet Divanı'nın C-250/25 Like Company dosyasına ait kendi sicili, 24 Ağustos 2026'da okundu: Budapest Környéki Törvényszék tarafından gönderildi, 3 Nisan 2025'te kaydedildi, 10 Mart 2026'da görüldü, derdest; listelenmiş bir Hukuk Sözcüsü Görüşü yok ve Divan'ın beş haftalık yargı takviminde de planlanmış değil.