Kamuya açık defter
Sinyal Defteri
Tez serisinin arkasındaki kayıt: izlenen her sinyal, iki yönlü eşikleri ve en son tarihli okuması.
Bu sayfa nedir
Bu sayfa, tez serisinin ana kaydı. Burada on yedi sinyal izleniyor; her biri tanımı, adı belirtilmiş düzenli kaynağı, o kaynağın yayım sıklığı, biri doğrulayan biri zayıflatan iki eşiği ve en son tarihli okumasıyla birlikte. Tezler tartışır; defter puanı tutar.
Sinyaller tek bir teze değil, deftere ait. Bir yayın, kanıt getirdiği sinyalleri günceller ve yenilerini ekleyebilir; buradaki hiçbir satır bir yayının çıkmasını zorunlu kılmaz. Zorunluluk ters yönde ve tarihli işliyor: 04. bölümdeki dokuz iddia, tutsun ya da tutmasın, kendi sonuç tarihlerinde notlandırılıyor.
- 17 Yedi kümede izlenen sinyal; hepsi şu anda etkin Tez 01 ile açıldı, 17 Ağustos 2026; beşi Tez 02 ile eklendi, 19 Ağustos 2026; altısı Tez 03 ile eklendi, 24 Ağustos 2026
- 9 Açık tarihli iddia; her birinin notlandırma tarihi sabit 15 Kasım 2026, 30 Kasım 2026, 30 Haziran 2027, 31 Aralık 2027 ve 30 Haziran 2028
- 5 Defterin arkasındaki siciller: sonuç fiyatları, fiyatlama modelleri, ajan satın almaları, hükme bağlanmış iddialar, veri anlaşmaları Veri anlaşmaları sicili Tez 03 ile yayına girdi, 24 Ağustos 2026
Bu defter nasıl güncelleniyor
- Yayınlar dokundukları yeri günceller. Bir tez ya da not, kanıt getirdiği sinyal alt kümesini günceller. Kısmi güncelleme normaldir: bir yayının kımıldatmadığı sinyal, göz ardı edilmiş sinyal değildir.
- İki ayda bir yayımlanan Karne geri kalanını kapsar. İki ayda bir yayındaki her sinyal yeniden okunur ve yeniden puanlanır; “değişiklik yok” da meşru bir sonuçtur ve yazıya geçer. İlk Karne: Ekim 2026.
- Tarihli iddialar kendi sonuç tarihlerinde notlandırılır. Sistemdeki tek katı yükümlülük budur. İddia, tarihi geldiğinde kamuya açık biçimde notlandırılır; tutmadığında da.
- Bir sinyalin kapatılması yazıya geçer. Sinyal, etkin durumdan ancak tarihli bir gerekçe satırıyla çıkar. Sessizce silmek yasaktır; sessizce budanabilen bir defter hiçbir şeyin kanıtı değildir.
Yaşam döngüsü. Etkin — her Karne'de ve kanıt getiren her yayında okunur. Uykuda — korunur, ama kaynağı yayımı durdurmuştur ya da soru askıya alınmıştır; uykudayken puan verilmez. Kapatıldı — tarihli bir gerekçeyle kapanır ve okuma geçmişinde görünür kalır. Sonuçlandı — eşiklerden biri aşılmıştır, soru kapanmıştır; geçiş tarihiyle birlikte kaydedilir.
Künye. Her okuma bir tarih, onu kaydeden yayın ve kaynağına giden bir bağlantı taşır. Sicillerdeki satırlarda, sayının nereden bilindiğini söyleyen bir açıklık sütunu var: birincil-yayımlanmış (satıcının kendi fiyat sayfası ya da fiyat kartı), şirket duyurusu, basına yansımış ya da satıcı açıklamamış. Yalnızca ikincil kaynak varsa satır, fiyatı olgu gibi tekrarlamak yerine doğrulanmadığını söyler. Puanlar −2 ile +2 arasında ve bana ait.
Sinyaller
Küme başına bir tablo, sinyal başına bir satır: her sinyalin en son tarihli okuması. On yedi sinyaldeki net sonuç +1: fiyatlama ve altyapı tezlerle birlikte hareket ediyor, tüketici tarafındaki işlem sinyali etmiyor, paketleme bu katmanların bağımsız yatırılabilir olduğu iddiasının aleyhine çalışıyor ve yetki sinyali, gerekçesi satırın içinde basılı olarak nötre çekildi. Yeni arz kümesindeki altı sinyal kendi aralarında sıfırda dengeleniyor; defterin toplamının kımıldamamasının nedeni bu: o kümede fiyatlama ve açıklık sinyalleri bir yöne, kurumsallaşma sinyalleri öbür yöne bakıyor ve hiçbiri henüz bir eğilim değil.
Tablolardan önce bir teamülün altını çizmek gerekiyor; bunu kaçıran okur defterin yarısını ters okur. Her puan, o sinyalin kendi doğrulayan eşiğine göre işliyor; bir tezin lehine ya da aleyhine değil. R02.5 −1'de, çünkü hiçbir sınır laboratuvarı kanonik iş durumunu içselleştirmedi — C İddiası'nın (Tez 02) tam da olmayacağını söylediği şey. Oradaki eksi argümanı destekliyor; R01.1'deki eksi ise bir argümanı zayıflatıyor. R03.5 ile R03.6 da aynı biçimde işliyor ve işaret notu satırın hücresinde basılı duruyor. Hangisinin hangisi olduğunu eşik sütunları söylüyor.
Ticaret
| Sinyal | Durum | Son okuma | Doğrulanır | Zayıflar | Güncelleyen |
|---|---|---|---|---|---|
| Ajan etkinliğinde ödeme payıGözlenen ajan web etkinliğinin ödeme ve kasa akışlarına yönlenen payı; tüm ajan rota türleri içindeki yüzde olarak. Kaynak: HUMAN Security, State of Agentic Traffic — aylık [1] | Etkin | −1 · %2,34 (%2,3 Aralık 2025 · %3,16 Nisan 2026 · %2,4 Mayıs · %2,34 Haziran) ÖLÇÜM17 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 30 Haziran 2026 tarihli, 6 Temmuz 2026'da yayımlanan Haziran sayısından; 17 Ağustos 2026 itibarıyla Temmuz sayısı yayımlanmamıştı. Nisan ve Mayıs rakamları ikincil okumalar, HUMAN'ın kendi Haziran yazısıyla çapraz kontrol edildi. | 2027'nin 2. çeyreğine kadar ajan etkinliğinde ödeme payı %5'i aşarsa | 2027'nin 2. çeyreğinde hâlâ %3'ün altındaysa | Tez 01 |
Fiyatlama
| Sinyal | Durum | Son okuma | Doğrulanır | Zayıflar | Güncelleyen |
|---|---|---|---|---|---|
| Sonuç başına fiyatlamanın benimsenmesiAnkete katılan yapay zekâ ürünü geliştiricileri arasında sonuç temelli fiyatlama kullananların payı; sonuç fiyat ve fiyatlama modeli sicillerindeki yayımlanmış satıcı liste fiyatlarıyla çapraz kontrol ediliyor. Kaynak: ICONIQ, State of AI — altı ayda bir; siciller üç ayda bir okunuyor [2] | Etkin | +1 · Yapay zekâ ürünü geliştiren şirketlerin %23'ü (2025 2. çeyrek %2 → 2025 4. çeyrek %18, N=297 → 2026 2. çeyrek %23); %37'si bir yıl içinde fiyat modelini değiştirmeyi planlıyor. 18 Ağustos 2026'da eklendi: kendi başvuran 230'dan fazla iş yazılımı ve yapay zekâ şirketinin %37'sinde hibrit fiyatlama, on iki ay önce %25; yapay zekâ kredileri %29'da etkin, %33'ü daha 6–12 ay içinde devreye almayı planlıyor [3] ÖLÇÜM17 Ağustos 2026'da kaydedildi, 18 Ağustos 2026'da Tez 02 ile genişletildi · ICONIQ okuması 31 Temmuz 2026, paraya çevirme anketi okuması ise yayım tarihi olan 13 Mayıs 2026 tarihli, sahası Nisan–Mayıs 2026. Her kullanımda birlikte taşınması gereken birim uyarısı: ICONIQ sonuç temelli fiyatlama sunan yapay zekâ geliştiricilerinin payını ölçüyor, paraya çevirme anketi ise farklı ve kendi başvuran bir örneklemde hibrit fiyatlamayı. Yön aynı, paydalar farklı; asla harmanlanmamalı ve ikisi de sözleşmelerin ne kadarının sonuç üzerinden imzalandığını ölçmüyor, yerleşik koltuk temelli yazılım hakkında da bir şey söylemiyor. Çıkar beyanı: paraya çevirme anketini bir fiyatlama danışmanlığı yayımlıyor, ICONIQ ise anket ettiği yazılım şirketlerine yatırım yapıyor. Puan yön olarak değişmedi. | yapay zekâ ürünü geliştiren şirketlerin %30'undan fazlası sonuç temelli fiyatlamayı ana modeli olarak sunarsa (İDDİA 2, 2027 sonuna kadar %30'un altında kalacağına bahis giriyor) | ICONIQ'in satıcı benimseme serisi %25'in altında takılırsa ya da karma/tüketim fiyatlamasına dönerse | Tez 01 · Tez 02 |
| Ortak ajan yüzeyinin fiyatıİzlenen satıcılardan herhangi biri, çok kullanıcılı ortak ajan yüzeyini ayrı bir ürün olarak — kanal başına, ortak ajan başına ya da çok oyunculu koltuk başına — fiyatlıyor mu; yoksa koltuk yerinde dururken ve yanında tüketim sayaçları birikirken o yüzey fiyatsız mı kalıyor. İlk okumada sabitlenen izlenen satıcılar: Anthropic, OpenAI, Microsoft, Google, Asana. Bilerek R01.2 değil: o, yapay zekâ geliştiricileri arasında sonuç bazlı fiyatlamanın benimsenmesini ölçen bir anket; bu ise tek bir yetenek için yayımlanmış fiyat sayfalarının sayımı. İkisi bir Karne'de birbirine karıştırılamaz. Kaynak: yayımlanmış satıcı fiyat sayfaları ve ürün belgeleri — üç ayda bir [4] | Etkin | +1 · İzlenen beş satıcının hiçbiri ortak ajan yüzeyini ayrı bir ürün olarak fiyatlamıyor. Anthropic: Claude'u Slack'e eklemek koltuk başına ek ücret getirmiyor — kanal ve başlık çalışması, yönetici harcama limiti altında kurum tarafından fonlanan bir kullanım bakiyesinden çekiliyor ve yayımlanmış birim oranı yok; doğrudan mesaj ise gönderenin kendi koltuğuna faturalanıyor. Asana ortak ajanlarını “tasarımı gereği çok oyunculu” diye pazarlıyor ama onlara fiyat yayımlamıyor; koltuk fiyatlıyor (Starter 10,99 dolar, Advanced 24,99 dolar; kullanıcı başına ay, yıllık faturalamada) ve altına aylık yapay zekâ kredisi tahsisi koyuyor. Microsoft, Microsoft 365 Copilot'a yayımlanan ajanların kullanımının lisansa dâhil olduğunu belirtiyor; lisans kullanıcı başına ayda 18,00 dolar, yıllık ödemede. Google Gemini'yi Workspace katmanlarına gömüyor ve genişletilmiş erişim eklentisini fiyat sayfasında fiyatsız listeliyor. OpenAI çalışma alanı ajanlarını kredi ile sayıyor, yayımlanmış birim oranı yok. 5 Ağustos 2026'da izlenen kümenin dışından bir üçüncü taraf, Cloudflare, kendi şirket ajan platformunu açık kaynağa açtı — duyuruda ne lisans adı ne fiyat geçiyor; puanı oynatmadan kayda geçirildi, çünkü izlenen beş satıcıdan biri değil ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 18 Ağustos 2026 tarihli; o gün izlenen beş satıcının fiyat sayfaları üzerinde yapılmış bir sayım. Yayımlanmış her fiyat satıcının kendi beyanı; ortak yüzey fiyatının yokluğu ise o gün kontrol edilen beş sayfada ölçülmüş bir yokluk ve beş satıcı üzerinde bir arama, kapsamlı bir tarama değil — bu kapsam, yoklukla birlikte taşınmalı. Anthropic ile OpenAI standart ve üst koltuk merdivenlerini aynı yayımlanmış sayılarda tutuyor: yıllık 20 / aylık 25 dolar ve yıllık 100 / aylık 125 dolar; OpenAI rakamları yazar doğrulayacak işaretli, çünkü openai.com araştırma iş istasyonuna HTTP 403 döndü. Google'ın dolar liste fiyatları hiç okunamadı; o yüzden Google girdisi bir sayıya değil, paketleme yapısına dayanıyor. Puan +1: doğrulayan koşul taban okumada geçerli ve önünde on sekiz ay var. | 31 Aralık 2027'ye kadar hiçbir izlenen satıcı ortak ajan yüzeyi için ayrı bir fiyat yayımlamazken en az ikisi, yerinde duran koltuğun yanına yeni koltuk dışı sayaçlar eklerse | iki ya da daha fazla izlenen satıcı ortak ajan yüzeyini kendi ürünü olarak fiyatlarsa | Tez 02 |
Marjlar
| Sinyal | Durum | Son okuma | Doğrulanır | Zayıflar | Güncelleyen |
|---|---|---|---|---|---|
| Dikey yapay zekâda brüt kâr marjıYapay zekâ ürünlerinde toplulaştırılmış brüt kâr marjı; insan istisna maliyetinin gözlenebilir en yakın vekili olarak kullanılıyor. Hiçbir kamuya açık seri insan istisna oranını doğrudan yayımlamıyor — bu bir ölçüm değil, açıkça bir vekil. Kaynaklar: ICONIQ State of AI [2]; Bessemer Venture Partners State of AI — yıllık/altı aylık [5] | Etkin | +1 · %45 (2025) → 2026 için ~%53 öngörü → 2027 için %59 öngörü, N≈300; Bessemer kohortları ~%25 (en hızlı büyüyenler) ve ~%60 (disiplinli olanlar), Ağustos 2025. 18 Ağustos 2026'da Ocak 2026 anlık görüntüsünden eklendi: %41 (2024) → %45 (2025) → 2026 için öngörülen ~%52, N=269; ana farklılaştırıcıya göre ayrıldığında saf uygulama katmanı üç arketipin en düşüğü, 2026 projeksiyonu %45, dengeli geliştiricilerde %53. Model çıkarımı yapay zekâ ürün maliyetinin %20'sinden %23'üne çıkarken yetenek %32'den %26'ya iniyor (N=202) ÖLÇÜM17 Ağustos 2026'da kaydedildi, 18 Ağustos 2026'da Tez 02 ile genişletildi · Temmuz 2026 baskısının okuması 31 Temmuz 2026, altı aylık anlık görüntünün okuması ise saha döneminin bittiği 31 Aralık 2025 tarihli. Vekil ölçüt: hiçbir kamuya açık seri istisna oranını yayımlamadığı için brüt marj, insan istisna maliyetinin yerine geçiyor. Uygulama katmanı rakamını ölçen ve yayımlayan, uygulama katmanına yatırım yapan bir yatırımcı; yani kendi çıkarının aleyhine verilmiş bir kanıt. Kayda geçen düzeltme: %23 bir maliyet payı, gelir payı değil — bunu gelir başına bir rakama çeviren ikincil yazılar geçersiz ve o dönüşüm tekrarlanmamalı. ~%52 ile ~%53, aynı öngörünün iki baskısı; bir ölçüm değişimi değil. Puan değişmedi. | marjlar %60 ve üstüne tırmanmayı sürdürürse | marjlar %50'nin altında düzleşirse, ki bu insan istisnalarının azalmadığı anlamına gelir | Tez 01 · Tez 02 |
| Koltuk dışı ajan gelirinin ölçeğiİlk okumada sabitlenen ve sessizce hiç değiştirilmeyecek bir kohort içinde — Salesforce, HubSpot, Atlassian, monday.com, Asana, Smartsheet — herhangi bir üye ajan ya da koltuk dışı sayaç gelirini finansal tablolarında ayrıştırılmış bir satır olarak açıklıyor mu ve toplam gelirin ne kadarında. Denetimden geçmemiş yönetim metrikleri kurgu gereği sayılmıyor: kohortun iki üyesi bunları zaten yayımlıyor, dolayısıyla daha gevşek bir test doğduğu gün kısmen çözülmüş olurdu. Kaynaklar: adı geçen kohort için çeyreklik sonuçlar, hissedar mektupları ve gelir ayrıştırmaları — üç ayda bir [6] | Etkin | −1 · Kohortun altı üyesinden hiçbiri finansal tablolarında koltuk dışı bir ajan geliri satırını ayrıştırmıyor; kohort altıda dört üyede doğrulandı. En yakını: Salesforce, Agentforce ARR'sini 1,2 milyar dolar ve yıllık +%205 olarak açıklıyor (2027 mali yılı 1. çeyrek, 27 Mayıs 2026); bu, kabaca 44 milyar dolarlık yıllıklandırılmış gelire karşı denetimden geçmemiş bir ek metrik — yaklaşık %2,7 — tabloları ise sayaca göre değil ürün ailesine göre ayrıştırıyor. monday.com yapay zekâ ürün ARR'sini net yeni ARR'nin %17'si olarak bildiriyor (2026 2. çeyrek, 10 Ağustos 2026); bir çeyrek önce %10'du. Atlassian ajan kredisi kullanımının aydan aya %20'den fazla büyüdüğünü, koltukların genişlediğini bildiriyor ve ajan geliri satırı yok (30 Nisan 2026). HubSpot: ayrı bir satır bulunamadı, yalnızca ikincil kaynak. Asana ve Smartsheet'in pencere içindeki dosyalamaları henüz açılmadı ŞİRKET BEYANI18 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 18 Ağustos 2026 tarihli; 30 Nisan – 10 Ağustos 2026 tarihli açıklamalara karşı yapılmış bir kohort sayımı. ARR ve net yeni ARR payları, denetlenmiş tabloların yanında duran, yönetimin tanımladığı denetimsiz metrikler; ihraççıların ajan çekişini göstermekte doğrudan çıkarı var. Tanıma kaydedilen birim tuzağı: monday.com'un yapay zekâ ürünleri metriği koltuk fiyatlı yapay zekâ katmanlarını sayıyor, dolayısıyla koltuk dışı bir sayacın kanıtı değil. Aynı eksende, bilerek dâhil edilen karşı kanıt: Microsoft 30 milyondan fazla ücretli Microsoft 365 Copilot koltuğu bildirdi, net koltuk eklemeleri çeyrekten çeyreğe iki katından fazla arttı ve model, koltuk başınadan koltuk artı tüketime geçiyor diye tarif edildi (29 Temmuz 2026) — ikame değil, ilave. Puan −1: gelirin koltuk dışı sayaçlara göçü kohortun tablolarında görünmüyor ve koltuk yerinden edilmek yerine derinleştiriliyor. | kohortun en az bir üyesi 31 Aralık 2027'ye kadar toplam gelirinin %10'unu aşan, ayrıştırılmış bir koltuk dışı ajan geliri satırı bildirirse | 31 Aralık 2027 boyunca hiçbir kohort üyesi böyle bir satırı hiç ayrıştırmazken koltuk geliri büyümeyi sürdürürse | Tez 02 |
Yetki
| Sinyal | Durum | Son okuma | Doğrulanır | Zayıflar | Güncelleyen |
|---|---|---|---|---|---|
| Yetki standartlarıKavram belgelerinden, yerleşik IAM uygulamalarıyla birlikte yayına girmiş normatif bir ajan yetkilendirme profiline doğru ilerleme. Kaynaklar: NIST Yapay Zekâ Ajanı Standartları Girişimi / NCCoE [7]; Agentic AI Foundation (Linux Foundation) MCP sürümleri ve IAM satıcılarının genel kullanım duyuruları — olay tetikli [8] | Etkin | 0 · Standart hareketi ve tescilli hareket ters yönlerde ilerliyor. Standart tarafı: NIST NCCoE kavram belgesi 5 Şubat 2026'da yayımlandı, görüşler 2 Nisan 2026'da kapandı; 28 Temmuz 2026 tarihli MCP şartnamesi yetkilendirme sertleştirmesi getirdi; Agent2Agent 9 Nisan 2026 civarında Linux Foundation yönetişimi altında 150'yi aşkın destekleyen kuruluşa ulaştı — beyana dayalı bir üyelik sayısı. Tescilli taraf: Entra Agent ID ve Entra ID Governance ajanları insanlar için kullanılan kimlik yönetişimi modeline sokuyor; Agent 365, 18 Kasım 2025'te ajanlar için kontrol düzlemi diye tanımlandı; Work IQ arayüzleri 16 Haziran 2026'da, kiracı güven sınırı içinde Agent2Agent ve uzak MCP uç noktalarıyla genel kullanıma açıldı; Entra Agent ID 6 Ağustos 2026'da Dataverse'e geldi; Claude Tag ajana kanal başına kapsanmış, harcama tavanlı yönetici tanımlı servis hesapları veriyor (23 Haziran 2026); bir yönetici uyum arayüzü 22 Nisan 2026'da yayına girdi. Normatif hiçbir ajan yetkilendirme profili yayımlanmadı ÖLÇÜM17 Ağustos 2026'da kaydedildi, 18 Ağustos 2026'da Tez 02 ile yeniden puanlandı · okuma, en son nitelikli olayın tarihi olan 6 Ağustos 2026 tarihli. Bu, gerekçesi yazılmış bilinçli bir yeniden puanlama: +1'den 0'a — sinyal, normatif bir profil yayımlandığında ve yerleşik bir IAM oyuncusu ona göre genel kullanıma geçtiğinde doğrulanıyor; taslaklar takılırken satıcılar tescilli şemalar yayımladığında zayıflıyor. İki yarı aynı anda görünür durumda — yerleşikler ajan kimliğini bir profile göre değil kendi şemalarına göre genel kullanıma açtı — dolayısıyla dürüst okuma nötr. Buradaki her satıcı yetenek beyanı şirketin kendi beyanı ve hiçbiri bağımsız denetimden geçmiş değil. Talep tarafındaki karşı ağırlık, yayımcılarının hepsi ölçtükleri boşluğa satış yapan üç anketten geliyor; yani çıkar yığını üç kat derin ve her rakam bunu taşıyor: geliştiricilerin %71'i ajanlarının hassas bilgiye erişebildiğini söylüyor, kurumların kabaca onda dördünde ajanlar onaylananın dışındaki veriye uzanıyor, güvenlik yöneticilerinin yarısından azı ortamındaki her ajanı tanımlayabildiğinden emin ve toplulaştırılmış yönetişim olgunluk puanı 100 üzerinden 35. Üçünden ikisinin saha dönemi bu toplulaştırmada açıklanmamış; başka bir yerde basılmadan önce her birincil kaynaktan alınmalı. Daha erken tarihli okuma, puan değişmedi. Standart tarafının gönüllü izinin yanında bir de yasama izi var ve bu okuma onu kaydediyor: S.5051 — AI AGENT Act of 2026 — 21 Temmuz 2026'da sunuldu ve Senato Ticaret Komitesi'ne havale edildi; NIST'e doğrulanabilir yetki devri standartlarını belirlemesini ya da geliştirmesini emreden bir yasa metni: kapsamı sınırlı, geri alınabilir kimlik bilgileri, ajan kimliği doğrulaması, gerçek zamanlı iptal ve denetlenebilir eylem kayıtları. Ardından komite işlemi gelmedi — 25 Ağustos 2026'da congress.gov üzerinden doğrulandı — ve metinde zarar paylaştırmasına dair hüküm yok. Sunulmak yasalaşmak değildir ve bir tasarı yayımlanmış normatif bir profil değildir; dolayısıyla puan 0'da kalıyor ve en son okuma 6 Ağustos 2026 tarihli olan olmayı sürdürüyor. | normatif bir ajan yetkilendirme profili — kavram belgesi değil — çıkarsa ve yerleşik bir IAM oyuncusu ona göre genel kullanıma geçerse | taslaklar takılır ve satıcılar kendi tescilli şemalarını yayına alırsa | Tez 01 · Tez 02 |
| Sağlayıcılar arası ajan çağrımıRakip bir satıcının ajanı, bir başka satıcının ortak çalışma yüzeyi içinde çağrılabiliyor, gözlenebiliyor ve denetim iziyle yönetilebiliyor mu — genel kullanımda. Açıkça R01.4 değil: o, normatif bir yetkilendirme profilinin yayımlanıp yayımlanmadığını ve IAM yerleşiklerinin onu uygulayıp uygulamadığını izliyor; bu ise üretim yüzeylerinde sağlayıcılar arası çağrımı. Bu örtüşmezlik tanımın parçası ve iki sinyal asla birleştirilemez. Kaynaklar: adı geçen dört yüzey sahibinin pazar yeri ve sürüm duyuruları, artı MCP ve Agent2Agent sürüm notları — olay tetikli, her Karne'de gözden geçirilir [9] | Etkin | +1 · İki yüzey doğrulayan çıtada ya da ona yakın. Notion 3.6, 1 Temmuz 2026'da dış ajanları genel kullanıma açtı — rakip bir satıcının kodlama ve sohbet ajanları, ekiple paylaşılan bir panodan atanabiliyor ve etiketlenebiliyor; öncesinde 13 Mayıs 2026'da alfa sürümü vardı. Microsoft'un Work IQ arayüzleri 16 Haziran 2026'da Agent2Agent ve uzak bir MCP sunucusu açığa çıkararak genel kullanıma ulaştı; ajan eylemleri Microsoft 365 kiracı güven sınırı içinde denetlenebilir olarak tarif ediliyor. Teams kanallarında üçüncü taraf ajanlarla MCP üzerinden çalışan ajanlar hâlâ genel önizlemede. Agent2Agent 9 Nisan 2026 civarında Linux Foundation yönetişimi altında 150'yi aşkın destekleyen kuruluşu geçti. Aleyhte: Claude Tag yalnızca birinci taraf ve yalnızca Slack'te çalışıyor ŞİRKET BEYANI18 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 18 Ağustos 2026 tarihli; 9 Nisan – 1 Temmuz 2026 tarihli olaylara karşı bir olay sayımı. Her yetenek tarifi satıcının kendi beyanı; Agent2Agent rakamı ise vakfın basın işlevi tarafından yayımlanan, beyana dayalı bir üyelik sayısı ve bir benimseme ölçümü değil — öyle gösterilemez. Kanıt penceresi dışından taşınan kalıcı karşı ağırlık: büyük bir ortak yüzeyin sahibi, 2025 ortasında üçüncü taraf yazılımların API üzerinden eriştiği mesajları saklamasını ya da dizinlemesini kısıtladı; bir ev sahibinin kendi yüzeyini kapattığı belgeli örnek bu. O ev sahibinin kanıt penceresi içinde üçüncü taraf ajan erişimini gevşetip gevşetmediği çözülmemiş durumda ve bu sinyaldeki en değerli açık kalem o. | iki ya da daha fazla büyük ortak yüzey, denetim izli ve yönetilen üçüncü taraf ajan çağrımını genel kullanıma açarsa | yüzeyler yalnızca birinci taraf ajanlara kapanırsa ya da bir ev sahibi, 2025 ortasında bir örneğinde olduğu gibi, üçüncü tarafın yüzey verisini saklamasını kısıtlarsa | Tez 02 |
Yapı
| Sinyal | Durum | Son okuma | Doğrulanır | Zayıflar | Güncelleyen |
|---|---|---|---|---|---|
| Platform paketlemesi (iki taraflı test)Bağımsız yetki ve güvence satıcıları 100 milyon doların üzerinde ARR'ye bağımsız olarak mı ulaşıyor, yoksa satın alınıp IAM ve hiper ölçekli yerleşiklerin içine mi paketleniyor. Kaynaklar: bilanço açıklamaları, basın bültenleri ve yatırım duyuruları; satır düzeyindeki ayrıntı bu serinin ajan birleşme ve satın alma sicilinde — üç ayda bir [10] | Etkin | −1 · Yetki ve yürütme-sonuç katmanı işlemleri arasında yutulma 6'dan 7'ye çıkıyor (iki taraflı testin kapsamı; sicildeki ray yönlendirme ve yürütme-bağlam satırları bu kapsamın dışında); Okta'nın Permiso'yu satın almak için imzaladığı kesin anlaşmayla. CrowdStrike/SGNL: 8 Ocak 2026'da duyuruldu, 20 Şubat 2026'da tamamlandı; devredilen toplam bedel, CrowdStrike'ın 30 Nisan 2026'da biten çeyreğe ait Form 10-Q dosyasından okunan 637,1 milyon dolar; teknoloji 15 Haziran 2026'da Falcon'a Continuous Identity for AI Agents olarak girdi. Okta/Permiso: kesin anlaşma 30 Temmuz 2026'da duyuruldu, Okta'nın 2027 mali yılı 3. çeyreğinde kapanması bekleniyor, taraflardan hiçbiri fiyat yayımlamadı. Duran satırlar: Cisco/Astrix ile SailPoint/Entro 29 Haziran 2026'da tamamlandı; Cisco/WideField Security 18 Haziran 2026'da duyuruldu, 31 Temmuz 2026'da tamamlandı, hiçbir taraf fiyat açıklamadı — aynı alıcının yıl içindeki ikinci yetki katmanı yutulması, teknolojisinin Splunk'ın Agentic SOC'una gideceği belirtildi; Zendesk/Forethought 26 Mart 2026'da tamamlandı; Salesforce/Fin (3,6 milyar dolar) kapanış bekliyor. Bağımsızlık tarafı, bu sinyalin kendi doğrulayıcı eşiğinde sıfırda kalıyor: 19 Ağustos 2026 itibarıyla hiçbir bağımsız yetki ya da güvence satıcısı 100 milyon dolar bir yana, herhangi bir büyüklükte ARR rakamı yayımlamadı; bu bir kanıt yokluğudur ve öyle belirtiliyor. Penceredeki bağımsız sermaye on yedi günde dört turda 370 milyon dolar: 20 Temmuz 2026'da Neo 100 milyon, 4 Ağustos 2026'da Zenity 125 milyon ve Obsidian Security 85 milyon, 5 Ağustos 2026'da Oligo Security 60 milyon dolar ÖLÇÜM19 Ağustos 2026'da Not 03 tarafından kaydedildi · okuma 19 Ağustos 2026 tarihli. Puan −1'de değişmedi: Permiso anlaşması yutulma tarafını yediye taşıyor; 370 milyon dolarlık bağımsız sermaye ise puana karşı kanıt değil sermaye olarak kaydediliyor, çünkü bu sinyalin doğrulayıcı hükmü açıklanmış ARR ile ölçülüyor ve o satıcıların hiçbiri herhangi bir gelir rakamı yayımlamadı. Satır düzeyindeki ayrıntı ajan birleşme ve satın alma sicilinde; buradaki okuma o sicilin özet durumu. Sayımın dışında bırakılanlar, dışarıda bırakma görünür kalsın diye kaydediliyor: 28 Temmuz 2026'da duyurulan bir niyet mektubuna karşı ~1 milyar dolar olarak basına yansıyan Cyera/Oasis Security, çünkü Cyera bir yerleşik değil özel bir meydan okuyucu; ve 30 Temmuz 2025 duyurusundan 11 Şubat 2026'da tamamlanan Palo Alto Networks/CyberArk, çünkü bu, halka açık bir şirketin yerleşikten yerleşiğe konsolidasyonu. İki kapsam uyarısı burada düzeltilmek yerine sıradaki Karne'de tarihli bir tadil için taşınıyor: tanım metni IAM ve hiper ölçekli yerleşikler diyor, oysa bu sicilin işleyen kurgusu kimlik ya da güvenlikteki platform yerleşikleri — Cisco iki kez ve CrowdStrike böyle sayılıyor; ve doğrulayıcı eşik, satıcının çözüm tarihinde hâlâ bağımsız olmasını şart koşmuyor, ki CyberArk bunun sinyalin iddia ettiği sınav olmadığını gösteriyor. 20 Ağu 2026 — sınır gözlemi, puan değişmedi. Bu iki taraflı testin kapsamadığı üçüncü bir sonuç beliriyor: yetenek, kimse satın almadan ve hiçbir fiyat konmadan, ücretsiz bir platform özelliği olarak sevk ediliyor. Cloudflare, 5 Ağu 2026, kendi ürün yazılarından: Cloudflare Access ile kimlik-farkında AI Gateway AÇIK BETA'da; analitik yarısı, yani kayıt tarafı olan User Insights ise “her AI Gateway müşterisine ek ücret olmaksızın” GENEL KULLANIMA AÇIK; yanlarında WriteGuard ÖZEL BETA'da — satıcının MCP yazma eylemleri için “ortak politika, atıf ve denetim katmanı”. 14 Ağu 2026'da aynı geçit MCP trafiğini protokol sürümü başlığından sınıflandırmaya başladı; hacim yayımlanmadı. Puan −1'de kalıyor, çünkü Cloudflare testin hiçbir tarafında değil: sayılacak bağımsız bir satıcı değil ve bir işlem gerçekleşmedi; yutulma sayısı yedide, açıklanmış bağımsız ARR sıfırda kalıyor. Yine de kaydediliyor, çünkü “ek ücret olmaksızın” yayımlanmış bir fiyat beyanıdır ve bu katmanın hiçbir zaman fiyatlanmış bir kategori olmayabileceğine dair defterdeki en güçlü ölçüm bu — yutulan satıcı hiç değilse bir devir fiyatı oluşturur, paketlenen satıcı yeteneğin tek başına hiçbir şey etmediğini tescil eder. Sonraki Karne için üçüncü kapsam işareti, burada tadil edilmedi: iki taraflı kurgunun, bedavaya verilen bir yetenek için dalı yok. | bağımsız bir yetki ya da güvence satıcısı satın alınmadan 100 milyon dolar ARR'yi kamuya açıklarsa | IAM ya da hiper ölçekli yerleşiklere doğru yeni katılmalar olursa | Tez 01 · Not 01 · Not 03 |
| Harness'lerde ortak ajan eşitlenmesiAdı geçen beş sınır harness'inden — Anthropic, OpenAI, Google, Microsoft, Meta — kaçı, beta ya da araştırma önizlemesinde değil genel kullanımda olmak üzere, ekip yüzeyinde yaşayan, kalıcı grup durumu olan ve çağıran kullanıcıdan ayrı kendi kapsamlı kimliğini taşıyan bir ortak ajan yayımladı. Üç koşulun tamamı ve genel kullanım aynı anda sağlanmalı. Bu sıkı okuma sicilin okuması ve Karne'den Karne'ye değişmiyor; önizlemeleri yayımlanmış sayan bir Karne, başka bir sinyali puanlıyordur. Kaynaklar: adı geçen beş harness için satıcı bültenleri, sürüm notları ve ürün belgeleri — olay tetikli, her Karne'de gözden geçirilir [11] | Etkin | 0 · Sıkı okumayla beşte 0; gevşek okumayla beşte 2 (Microsoft, OpenAI). Anthropic: Claude Tag 18 Ağustos 2026'da genel beta, yalnızca Slack, yalnızca Team ve Enterprise planları; kanal başına yönetici tanımlı servis hesabı kimliğiyle. OpenAI: çalışma alanı ajanları 22 Nisan 2026'da araştırma önizlemesinde çıktı ve sayfa 18 Ağustos 2026'da genel kullanım bandı taşıyordu, ama hiçbir OpenAI sayfası ajanın çağıran kullanıcıdan ayrı bir kimlikle davrandığını söylemiyor. Microsoft: Teams grup sohbetlerinde Copilot Şubat 2025'ten beri genel kullanımda; Teams Mode ve Agent 365 hâlâ önizlemede. Google: Chat'teki ajanı (22 Nisan 2026) kişisel ajan olarak çerçeveleniyor. Meta: tüketici grup sohbeti yapay zekâsı ve müşteriye dönük bir iş ajanı (3 Haziran 2026); ikisi de kurum içi ortak ekip ajanı değil ŞİRKET BEYANI18 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 18 Ağustos 2026 tarihli, o güne ait bir sayım. Her yetenek beyanı satıcının kendi beyanı ve hiçbiri bağımsız denetimden geçmiş değil. Puan −1 değil 0, çünkü sıkı sayım sıfırken gidiş yönü tartışmasız: 25 Eylül 2025 ile 1 Temmuz 2026 arasında altı satıcı ortak bir ekip yüzeyine ajan yerleştirdi. Puanı aşağıda tutan iki olgu var — Tez 02'nin etrafında kurulduğu satıcı, taban okumada kendi çıtasını aşamıyor; ve OpenAI, Claude Tag'den on altı gün sonra, 9 Temmuz 2026'da tüketici grup sohbetlerini kapatmaya başladı. Yani kayıt tek yönlü bir birikmeyi değil, bir yakınsama ve bir geri çekilmeyi gösteriyor. Taban okumadaki açık kalem: OpenAI'ın çalışma alanı ajanlarının ayrı bir ajan kimliğiyle çalışıp çalışmadığı duyuru sayfasından çözülemiyor; evet çıkarsa gevşek sayım beşte 3'e çıkar. | 31 Aralık 2027'ye kadar sıkı okumayla beşte dört ya da daha fazlası genel kullanıma ulaşırsa | 31 Aralık 2027'ye kadar sıkı okumayla beşte iki ya da daha azı genel kullanımda kalırsa | Tez 02 |
| Sınır laboratuvarlarının kanonik durumu ilhakıBir sınır laboratuvarı — Anthropic, OpenAI ya da Google — kanonik iş nesnelerinin (müşteriler, fırsatlar, vakalar, faturalar) yazma yetkisi, rolleri ve denetim izi olan birinci taraf, genel amaçlı bir deposunu, başkasının kaydına açılan bir bağlayıcı olarak değil bir ürün olarak yayımlıyor mu. Sinyal, koordinasyon sermayesinin harness tarafından ilhak edilebilir mi olduğunu yoksa müşterinin kendi sistemlerinden kiralanmaya mı devam ettiğini sınıyor. Kaynaklar: adı geçen üç laboratuvarın bültenleri, ürün ve fiyat sayfaları — olay tetikli, her Karne'de gözden geçirilir [12] | Etkin | −1 · Hiçbir sınır laboratuvarı birinci taraf bir kanonik nesne deposu yayımlamadı. Tarihli kanıt tersini gösteriyor: Claude for Small Business (13 Mayıs 2026) on beş ajan iş akışı ve on beş beceriyle çıktı; QuickBooks, PayPal, HubSpot, Canva, DocuSign, Google Workspace ve Microsoft 365'e bağlanıyor — kendi kaydı değil, başka şirketlerin kayıtlarına açılan bağlayıcılar. Claude Tag'in belgeleri ajanı satıcı tarafından barındırılan geçici bir kum havuzuna koyuyor ve müşteri sistemlerine yöneticinin kanal başına tanımladığı servis hesabı kimlik bilgileriyle uzanıyor; yani kanonik durum müşterinin sistemlerinde kalırken kanal hafızası laboratuvarın elinde ŞİRKET BEYANI18 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 18 Ağustos 2026 tarihli; 13 Mayıs 2026 ve 23 Haziran 2026 tarihli olaylara karşı. İşareti dikkatle okuyun: puan doğrulayan eksende işliyor, dolayısıyla −1 ilhakın olmadığı anlamına geliyor ve bu, C İddiası'nı zayıflatmıyor, destekliyor. Taban okumadaki en bilgilendirici olgu, bir laboratuvarın küçük işletme koordinasyon sermayesine uzandığında ne yaptığı: bir muhasebe defteri, bir müşteri kaydı ve bir imza servisi kurmak yerine onlara bağlayıcılar ve iş akışı şablonları yayımladı. Duyuru hiçbir fiyat belirtmiyor ve paketin ek ücretsiz dâhil olduğuna dair ikincil bir iddia birincil kaynakta karşılık bulmuyor. | bir sınır laboratuvarı 30 Haziran 2028'e kadar yazma yetkili, birinci taraf ve genel amaçlı bir kanonik nesne deposunu ürün olarak yayımlarsa | laboratuvarlar kendi kayıtlarını kurmak yerine üçüncü taraf kayıt sistemlerine bağlayıcı ve iş akışı şablonu yayımlamayı sürdürürse | Tez 02 |
Enerji
| Sinyal | Durum | Son okuma | Doğrulanır | Zayıflar | Güncelleyen |
|---|---|---|---|---|---|
| Enerji esnekliğiYapay zekâ için optimize edilmiş altyapı hizmeti harcaması ve bunun içindeki çıkarım payı; birim çıkarım maliyeti düşerken toplam tüketimin artıp artmadığının testi. Kaynak: Gartner dünya geneli yapay zekâ altyapı hizmeti öngörüsü — yıllık, yılda bir puanlanır [13] | Etkin | +1 · 2026'da 42,3 milyar dolarlık yapay zekâ altyapı hizmeti harcaması, yıllık +%96; çıkarım 23,3 milyar dolarla eğitimin 19,0 milyar dolarını ilk kez geçiyor; çıkarım 2026'da kategorinin %55'i, 2027 öngörüsü %59 TAHMİN17 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 10 Ağustos 2026 tarihli. Yıllık kaynak: her Karne'de değil, yılda bir puanlanır. | birim çıkarım maliyeti düşerken toplam harcama artmayı sürdürürse | harcama artışı, birim maliyet düşüşünden daha hızlı yavaşlarsa | Tez 01 |
Arz
| Sinyal | Durum | Son okuma | Doğrulanır | Zayıflar | Güncelleyen |
|---|---|---|---|---|---|
| Enkaz lot sayımıSpirit dışında, iç kurumsal veriyi — yazışma, kod, iş akışı ve iş sistemleri kayıtlarını; tüketici kişisel verisini değil — ayrı bir 363. madde varlık lotu olarak kamuya açık biçimde pazarlayan ABD Chapter 11 enkazlarının sayısı. Gönüllü tasfiye rayı bu sayımın yanında kaydediliyor ama onu puanlamıyor. Kaynak: ücretsiz alacaklı-ajan dosyaları ve yeniden yapılandırma basını — aylık ve her Karne'de [14][15] | Etkin | −1 · 0 ek enkaz ÖLÇÜM24 Ağustos 2026'da kaydedildi · 15 Temmuz – 24 Ağustos 2026 taraması hiçbirini bulmadı. Bu olumsuz tespit arama tabanlı; dosya dosya bir sayım değil ve bu kapsam, tespitin her kullanımında yanında gider. Sayımın yanında kaydedilen, bilinçli olarak puanlanmayan iki kalem: yaklaşık 100 gönüllü tasfiye işlemi, 10.000–100.000 dolar bandında; ve Spirit satışına hiçbir eyalet ya da federal yasama tepkisi yok — 23andMe dosyasında 42 başsavcı sahnedeyken. Tek kimlik altında iki kol var ve harmanlanmamalı: lot sayımı ve D İddiası'nın (Tez 03) 30 Kasım 2026'da notlandıracağı çalışan-verisi koşulu kolu. | 31 Mart 2027'ye kadar 3 ya da daha fazla enkaz böyle bir lotu pazarlarsa | o tarihe kadar 0 ise | Tez 03 |
| Arşiv amortismanıReddit'in, özgün süresi bir yıldan uzun sözleşmelerde açıkladığı kalan edim yükümlülükleri — ihraççının kendi ifadesiyle ağırlıkla uzun vadeli içerik lisanslarından oluşuyor — toplam bakiye ve 2027 takvim yılına sözleşmelenmiş kısım olarak ikiye ayrılmış hâliyle. Kaynak: Reddit, Inc. 10-Q ve 10-K formları, SEC EDGAR — üç ayda bir [16] | Etkin | +1 · 92,1 milyon dolar toplam; 30,1 milyon doları 2027 takvim yılına sözleşmelenmiş ÖLÇÜM24 Ağustos 2026'da kaydedildi · okuma 30 Haziran 2026 bilanço tarihli, 31 Temmuz 2026'da dosyalanan 10-Q'dan. Önceki okumalar: 31 Aralık 2025'te 143,7 milyon dolar toplam ve 2027 için 24,8 milyon dolar; 31 Mart 2026'da 120,6 ve 29,0 milyon dolar — toplam altı ayda %36 düşerken 2027 kuyruğu iki çeyrekte 5,3 milyon dolar arttı. Rakamla birlikte giden birim çekincesi: ihraççı bakiyenin uzun vadeli içerik lisanslarından ağırlıkla oluştuğunu söylüyor, yalnızca onlardan değil. A İddiası (Tez 03) bu sinyali 15 Kasım 2026'da notlandırıyor. | 2027 payı 45 milyon doların altında kalır ve toplam, 2026 3. çeyrek 10-Q'sunda düşmeyi sürdürürse | 2027 payı 45 milyon doları aşarsa ya da toplam çeyrekten çeyreğe yükselirse | Tez 03 |
| Gerçekleşmiş ödeme açıklama boşluğuAdı konmuş altı kullanım-başına ya da gelir-paylaşımı programından kaçının yayıncılara fiilen yapılmış toplam bir ödemeyi yayımladığı — bir tarife, bir havuz, bir bölüşüm oranı ya da katılımcı sayısı değil. Kohort ilk okumada sabitlendi. Bu sinyal takası değil açıklamayı ölçüyor ve R01.1 değil. Kaynak: altı programın kendi duyuruları ve ürün sayfaları — üç ayda bir [17] | Etkin | +1 · 6'da 0 ÖLÇÜM24 Ağustos 2026'da kaydedildi · o tarihte altısının sayımı. Kohort ilk okumada sabit: Publisher Content Marketplace, adı konmuş iki kullanım-başına ortağı, ProRata'nın Gist'i, TollBit ve Comet Plus. Ödeme yerine elde olanlar: 80/20 bölüşümle 42,5 milyon dolarlık bir yayıncı havuzu, yayımlanmış bir 50/50 oranı, ürün belgeleri hâlâ “kapalı beta” diyen bir yön beyanı ve kamuya yalnızca “ayda yüzlerce ile on binlerce dolar arası” diye ulaşan gerçekleşmeler — yaklaşık 7.000 katılımcı sitenin kabaca %20'si için. Altısının hepsi, tarif ettiği pazara satış yapıyor. | 30 Haziran 2027'de hâlâ 6'da 0 ise | altısından biri gerçekleşmiş toplam ödeme rakamı yayımlarsa | Tez 03 |
| Kanal çaprazlamasıBir insan-verisi imalatçısının, emek dışı bir veri varlığını — kurumsal bir korpus, bir arşiv, bir enkazın kayıtları ya da lisanslı bir içerik kütüphanesi — satın alması ya da en az 5 milyon dolarlık bir teklifle kayda geçmesi. Kohort ilk okumada sabitlendi. Kaynak: mahkeme dosyaları, şirket duyuruları ve iki tarafı da adıyla anan birincil habercilik — olay tetikli, her Karne'de gözden geçirilir [14][18] | Etkin | +1 · Mahkeme kaydında bir örnek ve ürünleşmiş iki alım kanalı ÖLÇÜM24 Ağustos 2026'da kaydedildi · 14 Ağustos 2026 tarihli bir dosya ile 22–24 Ağustos 2026'da okunan iki alım sayfasına karşı ölçüldü. Bir insan-verisi imalatçısı, kurumsal bir korpus için 7.500.000 dolarla yedek teklif sahibi olarak belirlendi; sözleşmesi, hiçbir başka nüshada bulunmayan ve kendi yükleme tesisini adıyla anan bir ek taşıyor. İkincisi 100 bin, 500 bin ve 1 milyon dolar üstü alım kademeleriyle 5 milyon dolarlık bir yönlendirme programı yayımlıyor. Kullanım anında işlem durumu: satış duyurulmuş ve çekişmeli, onaylanmış değil; duruşma 9 Eylül 2026. Basına yansıyan 12,5 milyon dolarlık geç teklif bu tabana girmiyor — tek zincirli bir aktarım ve dosyanın tam sayımında hiçbir izi yok. | 30 Haziran 2027'ye kadar ikinci bir satın alma ya da 5 milyon dolar üstü nitelikli bir teklif gelirse | o tarihe kadar hiçbiri gelmezse | Tez 03 |
| Ajan verisinin ifşasıBeş sınır laboratuvarından kaçının, birinci taraf ajan-ürünü kullanım verisini — kodlama ajanı ya da bilgisayar kullanımı oturumlarını — yayımlanmış bir model kartı, sistem kartı ya da teknik raporda eğitim verisi kategorisi olarak adlandırdığı. İşareti dikkatle okuyun: düşük sayım, kullanımın korpus değil şartname olduğu okumasını destekler. Kaynak: yayımlanmış model ve sistem kartları — olay tetikli, her Karne'de gözden geçirilir [19] | Etkin | −1 · 5'te 0 ÖLÇÜM24 Ağustos 2026'da kaydedildi · o tarihte beş laboratuvarın kart sayımı. En güncel sınır sistem kartı dört eğitim verisi kategorisi sayıyor — kamusal internet, kamusal veri kümeleri, özel veri kümeleri ve başka modellerce üretilmiş sentetik veri — ve ajan ya da kullanıcı verisi bunların arasında yok; aynı satıcının tüketici koşulları 28 Ağustos 2025'ten beri asistan oturumlarında eğitime izin veriyor olsa da. O karttaki en büyük açıklanmış doğrulanmış-sonuç korpusu toplanmış değil, laboratuvarda kurulmuş. İşaret notu: puan doğrulayan eksende işliyor, yani eksi hiçbir laboratuvarın kategoriyi adlandırmadığı anlamına gelir ve bu tezi zayıflatmaz, destekler. C İddiası (Tez 03) aynı önermeyi tarihe bağlıyor. | 30 Haziran 2027'ye kadar 1 ya da daha fazla laboratuvar kategoriyi adlandırırsa | o tarihte 5'te 0 ise | Tez 03 |
| Satıcı tarafının ürünleşmesiHerhangi bir ABD yeniden yapılandırma danışmanı, yatırım bankası ya da alacaklı ajanının, kurumsal veri korpuslarının enkaz satışını ayrı bir kamusal teklif olarak sunup sunmadığı — bir hizmet sayfası, bir sektör raporu, adı konmuş bir konferans oturumu ya da adıyla verilmiş basın yorumu. R01.5 değil; o, başka bir katmanda satın alma ile bağımsızlığı sınıyor. Kaynak: danışman ve banka siteleri, yeniden yapılandırma dernekleri konferans programları, adıyla verilmiş basın yorumu — üç ayda bir [20] | Etkin | −1 · 0 ÖLÇÜM24 Ağustos 2026'da kaydedildi · o tarihte arama tabanlı sayım ve bu kapsam, tespitin her kullanımında yanında gider. En güçlü yakın kanıt ters yöne bakıyor ve talep tarafında: bir hukuk firmasının biriken kurumsal veri havuzları için 7 Temmuz 2026'da, hiçbir dosyaya atıf yapmadan yayımladığı “beş yıl önce var olmayan gerçek bir alıcı pazarı” ifadesi — uygulayıcı ilgisi, bir teklif değil. Alıcı tarafı ise kademelerini ve yönlendirme ücretlerini yayımlıyor. İşaret notu: buradaki eksi, varlık sınıfının henüz var olmadığını söylüyor; dürüst okuma bu ve B İddiası'nın (Tez 03) bağlandığı okuma da bu. | 30 Haziran 2027'ye kadar 1 ya da daha fazla böyle kamusal teklif çıkarsa | o tarihe kadar hiçbiri çıkmazsa | Tez 03 |
Tarihli iddialar
Dokuz tarihli iddia açık. İkisi Tez 01'in 11. bölümünde, üçü Tez 02'nin 10. bölümünde, dördü Tez 03'ün 10. bölümünde kuruldu. Dokuzu da burada kelimesi kelimesine yineleniyor; yalnızca kaynak numaraları bu sayfanın listesine göre değişti.
Tez 02 ile Tez 03, iddialarını ayrı ayrı A, B ve C diye harflendirdi; bunlar farklı sinyaller üzerine kurulmuş farklı bahisler. Bu sayfada harf tek başına dolaşmıyor: her harfli iddia, onu kuran tezi de taşıyor.
İDDİA 1 — ajan etkinliğinde ödeme payı 2027'nin 2. çeyreğine kadar %5'i aşar (HUMAN serisi). Güven ~%55. Bu, kendi izlediğim veriye karşı bir bahis: seri dört okumada düz ya da aşağı yönlü, üstelik toplam ajan hacmi büyürken. Yine de tutuyorum, çünkü Haziran–Ağustos 2026 arasında duyurulan yetkilendirme altyapısı henüz bir alışveriş sezonundan geçmedi. Pay 2027'nin 2. çeyreğinde hâlâ %3'ün altındaysa, tüketici tarafındaki makine işlemi tezi takvimin gerisinde demektir ve 5. bölümdeki sıralamam yanlıştır: eylem yetkisi, varsaydığımdan daha sert ve daha uzun süre bağlıyor olurdu.
Sinyal R01.1 · sonuç tarihi 30 Haziran 2027 · onu izleyen Karne'de notlandırılacak.
İDDİA 2 — yapay zekâ ürünü geliştiren şirketler arasında sonuç temelli fiyatlamayı ana modeli olarak sunanların payı 2027 sonuna kadar %30'un altında kalır (ICONIQ serisi, şu anda %23). Güven ~%70. Öngörülemeyen istisna maliyetleri satıcıları karma fiyatlamaya itiyor: platform erişimi artı kullanım, güvenlik payıyla. ICONIQ'in gözlediği örüntü zaten bu. Birim benim değil, ICONIQ'in: sözleşmelerin ne kadarının sonuç üzerinden imzalandığını ölçen kamuya açık bir seri yok; o yüzden iddia, gerçekten yayımlanan satıcı biriminde kuruluyor ve o birim üzerinden puanlanacak. Rahatsız edici kısmı da kayda geçsin: bu seri dört çeyrekte %2'den %18'e, oradan %23'e çıktı; yani iddia, dik bir tırmanışın bulunduğu yerde düzleşmesini gerektiriyor [2]. Buradaki en rahatsız bahis bu.
Sinyal R01.2 · sonuç tarihi 31 Aralık 2027 · onu izleyen Karne'de notlandırılacak.
A İDDİASI (Tez 02) — 31 Aralık 2027'ye kadar, adı geçen beş harness'ten (Anthropic, OpenAI, Google, Microsoft, Meta) en az dördü, ekip yüzeyinde yaşayan, kalıcı grup durumu ve kendi kapsamlı kimliği olan bir ortak ajanı genel kullanıma açmış olacak. Güven %75. Defter sinyali R02.1. Temel bunu zorlaştırıyor: sıkı okumayla bugünkü sayı sıfır, çünkü Anthropic kendi çıtasını aşmış değil. İki taban oran aleyhime işliyor — işbirliği özelliklerinde eşitlenme tarihsel olarak çeyrekler değil yıllar aldı ve yakınsama bağımsız değildi, zira çok okunan bir yatırımcı yazısı Aralık 2025'te kategoriye tam olarak bunu kurmasını söyledi [21]. Temmuzun serbest lisansları bunu çözmüyor; o tarafların hiçbiri kohortta değil.
Sinyal R02.1 · sonuç tarihi 31 Aralık 2027 · onu izleyen Karne'de notlandırılacak.
B İDDİASI (Tez 02) — 31 Aralık 2027 boyunca, sabit kohortun (Salesforce, HubSpot, Atlassian, monday.com, Asana, Smartsheet) hiçbir üyesi toplam gelirinin %10'unu aşan, ayrıca açıklanmış bir koltuk dışı ajan geliri satırı bildirmeyecek. Güven %65. Defter sinyali R02.2. Gerekçe, satıcıların sessiz olması değil; bu yanlış olurdu [6]. Gerekçe şu: açıklama var, ölçek yok — kabaca 44 milyar dolarlık yıllıklandırılmış gelire karşı 1,2 milyar dolar, yani yaklaşık %2,7. Bu, ekonomi kadar bir raporlama teamülü üzerine de yapılmış bir bahis.
Sinyal R02.2 · sonuç tarihi 31 Aralık 2027 · onu izleyen Karne'de notlandırılacak.
C İDDİASI (Tez 02) — 30 Haziran 2028'e kadar hiçbir sınır laboratuvarı, müşteri kaydı ya da kaynak planlama sınıfından, birinci taraf ve genel amaçlı bir kanonik iş nesnesi deposunu ürün olarak yayımlamayacak. Güven %70. Defter sinyali R02.5. Harness'in koordinasyon sermayesini ilhak mı ettiğinin yoksa kiralamayı mı sürdürdüğünün sınavı. İddialar çözüm tarihlerinde kamuya açık biçimde notlandırılıyor; ıskalananlar dâhil ve eşit görsel ağırlıkla.
Sinyal R02.5 · sonuç tarihi 30 Haziran 2028 · onu izleyen Karne'de notlandırılacak.
A İDDİASI (Tez 03) — Reddit'in 2027 takvim yılına sözleşmelenmiş lisans geliri, 2026 üçüncü çeyrek 10-Q formunda hâlâ 45 milyon doların altında olacak. Güven %80. Defter sinyali R03.2. Dosyalama 30 Ekim 2026 civarında bekleniyor [16]; bu tarih Ekim Karnesi'nin kapanışından sonraya düşüyor, o yüzden iddia bir Karne'de değil kendi tarihinde notlandırılacak. Yanılmak, arşivin kalıcı vadeyle yeniden sözleşmelendiği ve amortisman okumasının fazla sert olduğu anlamına gelir.
Sinyal R03.2 · sonuç tarihi 15 Kasım 2026 · kendi tarihinde, tarihli bir günlük girdisi ve deftere eklenen bir okumayla notlandırılacak.
B İDDİASI (Tez 03) — 30 Haziran 2027 boyunca hiçbir ABD yeniden yapılandırma danışmanı, yatırım bankası ya da alacaklı ajanı, kurumsal veri korpuslarının enkaz satışı için ayrı bir satıcı-tarafı teklifi yayımlamayacak. Güven %70. Defter sinyali R03.6. Notlandırma kaynağı: firma siteleri, yeniden yapılandırma dernekleri konferans programları ve adıyla verilmiş basın yorumu [20]. Yanılmak, varlık sınıfının bu okumanın beklediğinden bir yıl önce kurumsallaştığı anlamına gelir; Tez 03'ü en hızlı eskitecek yol da budur.
Sinyal R03.6 · sonuç tarihi 30 Haziran 2027 · onu izleyen Karne'de notlandırılacak.
C İDDİASI (Tez 03) — 30 Haziran 2027 boyunca hiçbir sınır laboratuvarı, birinci taraf ajan-ürünü kullanım verisini yayımlanmış bir model ya da sistem kartında eğitim verisi kategorisi olarak adlandırmayacak. Güven %70. Defter sinyali R03.5. Notlandırma kaynağı: pencerede yayımlanan kartlar [19]. Bu iddia, kendi argümanının popüler hâline karşı işliyor: bir laboratuvar bunu açıklarsa, “kullanım korpus değil şartnamedir” cümlesinin yeniden yazılması gerekir.
Sinyal R03.5 · sonuç tarihi 30 Haziran 2027 · onu izleyen Karne'de notlandırılacak.
D İDDİASI (Tez 03) — Spirit'in anonimleştirilmiş veri satışı, 14 Ağustos 2026'da dosyalanan satış sözleşmesinde bulunmayan en az bir çalışan-verisi koşuluyla — bir istisna, bir inceleme protokolü ya da bir kullanım kısıtı — 30 Kasım 2026'ya kadar onaylanacak. Güven %60. Defter sinyali R03.1. Notlandırma kaynağı: dosyanın kamuya açık kaydındaki imzalı satış emri [14]. Bahis sonuca değil koşullara: satış dosyalandığı hâliyle onaylanırsa ya da o tarihe kadar onaylanmazsa, iddia tutmamıştır ve öyle notlandırılacaktır.
Sinyal R03.1 · sonuç tarihi 30 Kasım 2026 · kendi tarihinde, tarihli bir günlük girdisi ve deftere eklenen bir okumayla notlandırılacak.
Dokuz iddianın hepsi sonraki her yayında kamuya açık biçimde puanlanacak; tutmadıklarında da. İlk notlandırma tarihi 15 Kasım 2026.
Siciller
Defterin arkasında beş sicil duruyor. Her biri ayrı bir veri projesi olarak değil, tez yazmanın yan ürünü olarak doğdu; dürüst tutulabilmesinin nedeni de bu: satırlar zamanla birikiyor ve hiçbiri, tarihli bir kaynak bağlantısını kırmadan geriye dönük uydurulamıyor.
-
Sonuç Fiyat Sicili10 satır
Satıcıların tamamlanmış bir sonuç için ne aldığı — çözülmüş bir görüşme, nitelenmiş bir müşteri adayı, yürütülmüş bir prosedür — her satıcının kendi “çözüldü” tanımıyla birlikte; görüşme ve eylem başına sayaçlar da karşı örnek olarak yanında duruyor.
Yayımlanmış oranlarla basına yansımış tahminler ayrı işaretli; doğrulanmamış sayılar bunu söylüyor.
-
Fiyatlama Modeli Sicili38 satır
Ajan satıcılarının nasıl saydığı, ürün başına bir satır: erişim koltuğu, tüketim kredisi, eylem başına, görüşme başına, sonuç başına, oturum saati başına, konteyner saati başına — ve tek bir satıcının bunlardan kaçını aynı anda işlettiği. Sonuç fiyat sicilinin tek kategoride sorduğu sorunun geniş hâli. Sicil sınır harness'lerini, API'lerini, iki iş yönetimi satıcısını ve dört serbest lisanslı ortak ajan projesini kapsadı. 19 Ağustos 2026'da üç satır daha eklendi, üçü de tek bir altyapı satıcısının lansman haftasından: fiyatı olmayan bir kullanım raporlama uç noktası, betada ücretsiz ama fiyatı tarihe bağlanmış ajan izleme ve önizleme tarifeleri taşıyan bir getirim hizmeti.
Her satırda bir fiyat açıklığı sütunu var: birincil-yayımlanmış, basına yansımış ya da satıcı açıklamamış. Çalışma dosyası ayrıca Claude Enterprise satırının 17 Ağustos tohum kaydına karşı tarihli bir yeniden teyidini tutuyor; defter ikisini birden değil sonraki gözlemi basıyor. Tablonun 38 satır gösterdiği yerde dosyanın 39 satır tutmasının nedeni bu.
-
Ajan Birleşme ve Satın Alma Sicili11 satır
Ajan yığınındaki satın almalar, katmanına göre etiketli — yetki, güvence, yürütme-sonuç, yürütme-bağlam, ray yönlendirme — duyuru tarihi, durumu ve durum tarihiyle birlikte; böylece paketleme sinyali hafızadan değil satırlardan okunuyor. On bir satırın beşi yetki katmanında ve sicildeki fiyat kanıtı yelpazesinin tamamını bu beşi taşıyor: fiyatı bir bültenden değil bir resmî dosyadan gelen tek satır olan CrowdStrike/SGNL; fiyatını hiçbir tarafın adlandırmadığı ve hiçbir yayın organının bildirmediği Cisco/WideField Security; ve buradaki satırlar içinde R01.5'in kendi ifadesine en iyi oturan Okta/Permiso. 25 Ağustos 2026'da iki satır eklendi: ray yönlendirme katmanına Stripe/OpenRouter'dan üç ay önce ikinci bir alıcı getiren ve bedelini hiçbir tarafın yayımlamadığı Palo Alto Networks/Portkey; ve güvence katmanını açan, R01.5'e bilerek sayılmayan Dynatrace/Arize — çünkü Dynatrace ne bir IAM ne de hiper ölçekli yerleşik.
Fiyatlar şirket duyurusu, basına yansımış ya da açıklanmamış olarak etiketli; alıcının hiç doğrulamadığı bir sayı olgu gibi yazılmıyor.
-
Hüküm Sicili6 satır yayımlandı
Bu alana dair kamuya açık iddialar, sahibi adıyla anılıp alıntılanarak hükme bağlanıyor: kim söyledi, nerede, hangi tarihte, hüküm ne — evet, hayır, düzelt ya da kapatıldı — ve arkasındaki gerekçe. 18 Ağustos 2026'da Tez 02 ile açıldı ve o tarihten beri yayında.
Bir iddia, sahibi alıntılanmadan burada hükme bağlanamıyor; çünkü sahibi belirtilmemiş bir iddiayla tartışmak korkulukla tartışmaktır. Çalışma dosyası sekiz satır tutuyor; ikisi, sahibi saptanamamış daha erken taslaklar ve silinmek yerine “yerini bıraktı” diye kaydedildi.
-
Veri Anlaşmaları Sicili5 satır
Bir veri yığınının el değiştirdiği işlemler — anlaşma başına bir satır, kanalına göre ayrılmış: imalatçıya ortak olma, enkaz, aracı satın alma, lisans. Her satır neyin alındığını, ne ödendiğini, fiyatın nereden bilindiğini, işlemin nerede durduğunu ve veriyi kullanmaya iliştirilmiş koşulu taşıyor. 24 Ağustos 2026'da Tez 03 ile açıldı.
Her satırda bir kullanım kısıtı var; çünkü kısıtı olmayan bir fiyat, fiyat değildir: aynı korpus, aynı istekliye farklı anonimleştirme koşullarıyla sunulduğunda farklı rakamlarda takas gördü. Durum, düzyazıda bir çekince değil tabloda bir sütun — çekişmeli bir satış hiçbir yerde tamamlanmış gibi basılmıyor.
Beşi de aşağıda, bugünkü hâlleriyle basılı. Sayı taşıyan dört sicilde her satır, sayının nereden bilindiğini söyleyen bir açıklık etiketi ve ondan çıkan tek bir kanıt rozeti taşıyor: fiyatı satıcının kendisi yayımlamışsa ÖLÇÜM, şirket bir rakamı duyurmuş ama fiyat olarak yayımlamamışsa ŞİRKET BEYANI, rakam yalnızca basından biliniyorsa BASIN AKTARIMI (haberi veren yayın organı ve rakamı nereden aldığı hemen yanında durur), sayı bana ait aritmetik ya da yargıysa ÇIKARIM; satırın bir oran yerine satıcının neyi yayımlamadığını kaydettiği durumlar da buraya girer. Yayımlanmamış fiyat, yayımlanmamış olarak yazılıyor; basından devşirilip fiyat kartı gibi gösterilmiyor. Hüküm sicilinde fiyat yok: satırları iddianın sahibini, iddianın kendi kanıt sınıfını, hükmü ve gerekçeyi taşıyor.
Sonuç Fiyat Sicili
| Satıcı · ürün | Birim | Liste fiyatı (dolar) | Fiyatlama modeli | Açıklık | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|
| Fin (eski adıyla Intercom)Fin AI Agent · Mayıs 2026'da Intercom adından çıktı; Salesforce 3,6 milyar dolara satın almak üzere anlaştı, 15 Haziran 2026'da duyuruldu, kapanış bekliyor | Çözüm, prosedür devri ya da eleme başına | Çözüm başına 0,99 dolar · niteleme başına 9,99 dolar | Saf sonuç başına, aylık en az 50 sonuç taahhüdüyle. Fin bir görüşmede birden çok eylem yapsa bile tek sonuç faturalanıyor, düz devirden ücret alınmıyor. Satıcının “çözüldü” tanımı: Fin'in son yanıtından sonra yeni yardım istenmemesi. | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMAğustos 2026 itibarıyla değişmedi | fin.ai |
| HubSpotBreeze Customer Agent | Çözülmüş görüşme başına | 0,50 dolar (50 HubSpot Kredisi) | Sonuç temelli; çözülmeyen görüşmeler ücretsiz; yalnızca Pro ve Enterprise. Çözüldü = ajan bir kaynak paylaşır ya da 72 saat içinde insana devretmeden bir eylem yapar, ya da bir müşteri adayını niteler. | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM14 Nisan 2026'da yürürlüğe girdi; görüşme başına 1,00 dolardan indirildi | HubSpot |
| HubSpotBreeze Prospecting Agent | Erişim için önerilen müşteri adayı başına | 1,00 dolar (100 HubSpot Kredisi) | Sonuç temelli. | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM14 Nisan 2026'da yürürlüğe girdi; Customer Agent fiyatıyla aynı duyuruda | HubSpot |
| SalesforceAgentforce (görüşme) · karşı örnek satırı | Görüşme başına | 2,00 dolar | Görüşme başına, sonuç başına değil. Kategorinin en büyük satıcısı sonucu değil, etkileşimi fiyatlıyor. | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMAğustos 2026 itibarıyla güncel | Salesforce Help |
| SalesforceAgentforce (Flex Kredisi) | Eylem başına | Eylem başına 0,10 dolar (20 kredi) · 100.000 kredi için 500 dolar · sesli eylem 30 kredi = 0,15 dolar | Eylem başına işleyen bir tüketim sayacı; sonuç sayacı değil. Karşılaştırma için listeleniyor. | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM15 Mayıs 2025'te yürürlüğe girdi | Salesforce Help |
| GorgiasAI Agent | Otomatik çözülmüş görüşme başına | Aylık faturalamada 1,00 dolar · yıllıkta 0,90 dolar | Yardım masası planına eklenen sonuç temelli modül; ayda 30 ile 2.500+ arası paketler hâlinde, aşım ücretleriyle satılıyor. Ajan görüşmeyi tümüyle kendi başına çözdüğünde faturalanıyor; Starter planında 1,00 dolar. | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMFiyat kartında değil, satıcının blog yazısında yayımlandı; sayfa 28 Mayıs 2026'da güncellendi | Gorgias |
| ZendeskAI agents / Automated Resolutions · Forethought satın alması 26 Mart 2026'da tamamlandı | Otomatik çözüm başına | Yayımlanmış oran yok. Üçüncü taraflar taahhütlüde ~1,50 dolar, kullandıkça ödemede ~2,00 dolar, çok yüksek hacimde ~1,00 dolara doğru bildiriyor — doğrulanmadı. | Sonuç temelli sayaç. Ocak 2026'dan beri taahhüt üstü aşımlar otomatik ücretlendiriliyor ve sayacın tavanı yok. Satıcının ifadesi: fiyatlama, teslim ettikleri başarılı sonuçlara dayanıyor; çözüldü = insana yükseltilmeden. | Satıcı açıklamamış ÇIKARIMModel yayımlanmış, oran yayımlanmamış; rakamlar üçüncü taraf tahmini | Zendesk |
| SierraSierra ajanları | Çözülmüş sonuç başına | Yayımlanmış oran yok. Başarılı çözüm başına ~1,50 dolar yaygın biçimde bildiriliyor; 1,00–2,50 dolar aralığı anılıyor ve sözleşmeler tipik olarak yılda ~150 bin dolardan başlıyor — doğrulanmadı. | Sonuç temelli; düşük değerli etkileşimlerde harmanlanmış görüşme başına fiyatlamayla. Her sözleşme ayrıca müzakere ediliyor. | Satıcı açıklamamış ÇIKARIMModel doğrulandı; oran yalnızca ikincil habere dayanıyor | CloudTalk |
| DecagonDecagon ajanları | Çözüm ya da görüşme başına | Yayımlanmış oran yok. Kurumsal bir müşteride çözüm başına 0,50 dolar bildirildi — doğrulanmadı. | İki model sunuluyor: varsayılan olarak görüşme başına, daha yüksek birim fiyatla çözüm başına. | Satıcı açıklamamış ÇIKARIMTek ikincil kaynak; fiyat sayfası yok | eesel.ai |
| ForethoughtSolve · Zendesk tarafından satın alındı, 26 Mart 2026'da tamamlandı; tarihsel satır olarak tutuluyor | Çözülmüş görüşme başına | Yayımlanmış oran yok. Çözülmüş görüşme başına ~0,90 dolar bildirildi — doğrulanmadı. | Platform ücreti artı kullanım. | Satıcı açıklamamış ÇIKARIMVendr medyan sözleşmesi yılda ~60–75 bin dolar | eesel.ai |
Bu on satırdan ikisi beş ay içinde daha büyük bir satıcıya geçti: Forethought 26 Mart 2026'da Zendesk'in içine kapandı, Fin ise 15 Haziran 2026'da duyurulan ve henüz kapanmamış 3,6 milyar dolarlık Salesforce anlaşmasının altında. Kategori aynı anda hem fiyatlanıyor hem satın alınıyor.
Fiyatlama Modeli Sicili
| Satıcı · ürün | Fiyatlama modelleri | Birim | Liste fiyatı (dolar) | Açıklık | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|
| AnthropicClaude Enterprise · 18 Ağustos 2026'da yeniden teyit edildi | Erişim + tüketim | Aylık koltuk, artı sayaçlı API kullanımı | Koltuk başına ayda 20 dolar (liste), artı API tarifelerinden kullanım | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMBir ön analiz, 17 Ağustos satırını olası bir yanlış etiket diye işaretlemişti. Değilmiş: Enterprise kartı 18 Ağustos 2026'daki iki bağımsız okumada da “Seat price + usage at API rates” ve “$20/seat. Usage cost scales with model and task.” ifadelerini taşıyor. Kurumsal anlaşmaların kendisi müzakere edilmeye ve yayımlanmamaya devam ediyor. Listelenen on Enterprise kaleminden sekizi harcama limitleri, rol tabanlı erişim, dizin sağlama, denetim kayıtları ve bir uyum arayüzü — yani prim, model erişimine değil yetki altyapısına biçilmiş. | Anthropic |
| OpenAIWorkspace Agents | Tüketim (kredi) | Kredi | Ajan eylemi başına yayımlanmış liste oranı yok; kredi sayaçlı. | Satıcı açıklamamış ÇIKARIMKredi temelli ajan fiyatlaması 6 Mayıs 2026'da başladı. Model kamuya açık; birim oran değil. | OpenAI |
| MicrosoftCopilot Studio | Tüketim (kiracı kapasitesi) + kullandıkça öde | Mesaj kredisi paketi (25.000 kredi) ya da kullandıkça ödeme sayacı | 25.000 kredi için 200 dolar ya da kullandıkça ödeme | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMKoltuk ya da sonuç başına değil, ön ödemeli kiracı kapasitesi: alıcı sonucu değil kapasiteyi rezerve ediyor. | Microsoft |
| SalesforceAgentforce | Tüketim (eylem başına) + görüşme başına + kullanıcı başına + sabit platform ücreti | Eylem / görüşme | Eylem başına 0,10 dolar (20 Flex Kredisi) · 100.000 kredi için 500 dolar · görüşme başına 2,00 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMKategorinin en büyük satıcısında aynı anda işleyen dört sayaç; fiyatlanan şey sonuç değil, etkileşim. | Salesforce Help |
| NotionCustom Agents | Tüketim (otomasyon kredisi) | 1.000 otomasyon kredisi | 1.000 kredi için 10 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMKoltuk fiyatının üstüne satılan otomasyon kredileri: erişim ürününe cıvatalanmış bir tüketim katmanı. | Notion |
| Fin (eski adıyla Intercom)Fin AI Agent | Sonuç (saf) | Çözüm / prosedür devri / eleme | Çözüm başına 0,99 dolar · niteleme başına 9,99 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMAylık en az 50 sonuç; görüşme başına tek sonuç faturalanıyor; düz devir ücretsiz. | fin.ai |
| HubSpotBreeze Customer Agent | Sonuç | Çözülmüş görüşme | 0,50 dolar (50 HubSpot Kredisi) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM14 Nisan 2026'da yürürlüğe girdi; çözülmeyen görüşmeler ücretsiz; yalnızca Pro ve Enterprise. | HubSpot |
| HubSpotBreeze Prospecting Agent | Sonuç | Erişim için önerilen müşteri adayı | 1,00 dolar (100 HubSpot Kredisi) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM14 Nisan 2026'da yürürlüğe girdi; Customer Agent fiyatıyla aynı duyuruda. | HubSpot |
| ZendeskAI agents / Automated Resolutions | Sonuç | Otomatik çözüm | Yayımlanmış liste oranı yok. Üçüncü taraflar taahhütlüde ~1,50 dolar, kullandıkça ödemede ~2,00 dolar, çok yüksek hacimde ~1,00 dolara doğru bildiriyor — doğrulanmadı. | Satıcı açıklamamış ÇIKARIMModel yayımlanmış, oran yayımlanmamış. Ocak 2026'dan beri taahhüt üstü aşımlar otomatik ücretlendiriliyor ve sayacın tavanı yok. | Zendesk |
| SierraSierra ajanları | Sonuç (beyan edilen politika) + harmanlanmış görüşme başına | Çözülmüş sonuç | Liste fiyatı yok. Başarılı çözüm başına ~1,50 dolar bildiriliyor, 1,00–2,50 dolar aralığı anılıyor, sözleşmeler tipik olarak yılda ~150 bin dolardan — doğrulanmadı. | Basına yansımış BASIN AKTARIMIPolitika olarak sonuç fiyatlaması, ama yayımlanmış oran yok; her sözleşme müzakere ediliyor. Model doğrulandı, sayı doğrulanmadı. | CloudTalk |
| GorgiasAI Agent | Sonuç (yardım masası planına eklenti) | Otomatik çözülmüş görüşme | Aylık faturalamada 1,00 dolar · yıllıkta 0,90 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜMFiyat kartında değil, satıcının blog yazısında yayımlandı; sayfa 28 Mayıs 2026'da güncellendi. | Gorgias |
| DecagonDecagon ajanları | Sonuç + görüşme başına | Çözüm ya da görüşme | Yayımlanmış oran yok. Kurumsal bir müşteride çözüm başına 0,50 dolar bildirildi — doğrulanmadı. | Basına yansımış BASIN AKTARIMITek ikincil kaynak; fiyat sayfası yok. | eesel.ai |
| ForethoughtSolve · Zendesk tarafından satın alındı, 26 Mart 2026'da tamamlandı | Sonuç + platform ücreti | Çözülmüş görüşme | Yayımlanmış oran yok. Çözülmüş görüşme başına ~0,90 dolar bildirildi — doğrulanmadı. | Basına yansımış BASIN AKTARIMIVendr medyan sözleşmesi yılda ~60–75 bin dolar. | eesel.ai |
| AnthropicClaude Pro | Erişim | Kullanıcı başına ay | Aylık 20 dolar · yıllık faturalamada ayda 17 dolar (peşin 200 dolar) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Bireysel katman. 20 dolar, bu satıcının standart yıllık ekip koltuğu ve kurumsal çıpası için de kullandığı sayı; birbirinden çok farklı üç üründe düzleşmesi bulgunun kendisi, yanlış etiket değil. | Anthropic |
| AnthropicClaude Max | Erişim | Kullanıcı başına ay | Ayda 100 dolardan başlıyor (5× ve 20× kullanım katmanları) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Bireysel yoğun kullanıcı tavanı ve üst ekip koltuğunun karşısına fiyatlandığı referans nokta. Ortak ajan yüzeyi bireysel planlarda yok. | Anthropic |
| AnthropicClaude Team | Erişim (koltuk) | Koltuk başına ay | Standart yıllık 20 / aylık 25 dolar · üst katman yıllık 100 / aylık 125 dolar (standardın 5× kullanımı) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Sayfa “2 ile 150 kişilik ekipler için” diyor ve planın kodlama ile ajan yüzeylerini içerdiğini belirtiyor. İkincil bir kaynak beş koltukluk asgari sınır öne sürüyor — doğrulanmadı ve benimsenmedi. Lansman promosyonu ayrıca 10+ ücretli koltuk şart koşuyor; yani asgari koltuk sorusu bir ödeme akışı görülmeden çözülmüyor. | Anthropic |
| AnthropicClaude Tag · ortak ajan yüzeyi | Tüketim (kurum kullanım bakiyesi) | Yönetici harcama limiti altında, kurum tarafından fonlanan bakiyeden çekilen kanal ve başlık çalışması | Yayımlanmış birim oranı yok · koltuk başına ek ücret yok | Satıcı açıklamamış ÇIKARIM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Genel beta, yalnızca Slack, yalnızca Team ve Enterprise planları. Satıcının ifadesi: “Claude'u Slack'e eklemek koltuk başına ücret eklemez.” Kanal çalışması kuruma faturalanıyor; doğrudan mesaj gönderenin kendi hesabında çalışıyor ve o koltuğa faturalanıyor — maliyet sınırı, koordinasyon sınırı boyunca çizilmiş. Model yayımlanmış, oran yayımlanmamış; satıcının “ne kadar tutar” sorusuna kendi yanıtı, harcama limitli bir pilot çalıştırıp kanal başına dökümü izlemek. R02.3'ün üzerinde döndüğü satır bu. | Anthropic |
| AnthropicClaude Tag lansman promosyonu | Promosyon kredisi | Kurum başına tek seferlik kredi | Enterprise kurumu başına 25.000 dolar · 10+ ücretli koltuklu Team kurumu başına 2.500 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Krediler 1 Eylül 2026, 23.59 Pasifik saatinde sona eriyor; tükendikten sonra kullanım kuruma normal şekilde faturalanıyor. Yalnızca genel ve özel Slack kanallarını kapsıyor; doğrudan mesajlar, kodlama yüzeyi ve API hariç. Herhangi bir benimseme rakamı için sonucu şu: 1 Eylül 2026'dan önce gözlenen kullanım kredi sübvansiyonludur ve bu kaydı taşımalıdır. | Anthropic |
| AnthropicClaude API — Opus 5 | Tüketim (jeton) | Milyon jeton başına | 5 dolar girdi / 25 dolar çıktı · toplu 2,50 / 12,50 · önbellek okuma 0,50 · 5 dakikalık önbellek yazma 6,25 | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Önceki amiral gemisi 15/75 dolardı; yani nominal indirim 3×. Satıcının kendi belgeleri, Claude 4.7'den itibaren modellerin aynı metin için yaklaşık %30 daha fazla jeton üreten bir jetonlayıcı kullandığını söylüyor; sabit bir iş yükünde gerçekleşen indirim bu yüzden 2,3×'e daha yakın. Bu kayıt olmadan hiçbir jeton başına fiyat grafiği dürüst olmaz. | Anthropic |
| AnthropicClaude API — Sonnet 5 | Tüketim (jeton) | Milyon jeton başına | 2 dolar girdi / 10 dolar çıktı · toplu 1 / 5 | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Satıcı, 1 Eylül 2026 için önceden duyurduğu 3/15 dolarlık artışı iptal edip tanıtım fiyatını standart yaptı. Bir sınır laboratuvarının %50'lik liste artışından, yürürlüğe girmesine on üç gün kala vazgeçmesi, API tarafındaki fiyat rekabetinin hâlâ aşağı yönlü çalıştığına dair pencere içindeki en güçlü kanıt. | Anthropic |
| AnthropicClaude Managed Agents | Tüketim (jeton + çalışma süresi) | Oturum saati | Model jeton tarifelerinin üstüne oturum saati başına 0,08 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Bu sicil için yeni bir sayaç türü: zaman. Yalnızca oturum çalışırken sayılıyor; boşta bekleme ve yeniden çizelgeleme hariç, toplu indirimi de geçmiyor. Belgelerdeki bir örnek, amiral gemisi modelle bir saatlik oturumu toplam 0,705 dolara koyuyor; bunun 0,08 doları çalışma süresi. | Anthropic |
| AnthropicClaude API — sunucu tarafı web araması | Tüketim (araç çağrısı) | 1.000 arama | 1.000 arama için 10 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Jetonların üstüne ekleniyor. Başarısız aramalar faturalanmıyor ve web getirme ek ücret taşımıyor. | Anthropic |
| AnthropicClaude API — kod yürütme | Tüketim (konteyner süresi) | Konteyner saati | Kurum başına ayda 1.550 ücretsiz konteyner saatinin ötesinde, konteyner başına saatte 0,05 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Web araması ya da web getirme ile birlikte kullanıldığında ücretsiz. Yürütme başına beş dakikalık asgari süre var ve bir isteğe eklenen dosyalar, araç hiç çağrılmasa bile konteyner süresi faturalıyor. | Anthropic |
| AnthropicClaude API — veri ikametgâhı | Tüketim çarpanı | Tüm jeton kategorilerine uygulanan çarpan | Yalnızca ABD'de çıkarım için 1,1× · iki bulut pazar yerinde bölgesel ve çok bölgeli uç noktalarda %10 prim | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Coğrafya, tüketimin bir boyutu olarak fiyatlanıyor; ikametgâh kısıtı altında ortak kanal durumu tutan her kuruma inen kalem de bu. | Anthropic |
| OpenAIAPI — GPT-5.6-Sol | Tüketim (jeton) | Milyon jeton başına | 5 dolar girdi / 0,50 dolar önbellekli girdi / 30 dolar çıktı · toplu %50 indirim | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da satıcının geliştirici belgelerinde gözlendi. Amiral gemisi katman; çıktı, listede karşılaştırılabilir Anthropic amiral gemisinin %20 üstünde fiyatlanmış. | OpenAI |
| OpenAIAPI — GPT-5.6-Terra | Tüketim (jeton) | Milyon jeton başına | 2 dolar girdi / 0,20 dolar önbellekli girdi / 12 dolar çıktı · toplu %50 indirim | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. 30 Temmuz 2026'da yürürlüğe girdiği bildirilen %20'lik bir indirim; o rakam, bu soruna satış yapan bir maliyet yönetimi satıcısından. Haberler bu katmanın ve en ucuz katmanın normal sohbette seçilemediğini, ajan yüzeylerinde yaşadığını söylüyor — ucuz katmanlar ajan işine ayrılmış durumda. | OpenAI |
| OpenAIAPI — GPT-5.6-Luna | Tüketim (jeton) | Milyon jeton başına | 0,20 dolar girdi / 0,02 dolar önbellekli girdi / 1,20 dolar çıktı · toplu %50 indirim | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. 30 Temmuz 2026'da yürürlüğe girdiği bildirilen %80'lik bir indirim; indirimin atfı ikincil, tarifelerin kendisi satıcının kendi geliştirici belgelerinden. | OpenAI |
| MicrosoftMicrosoft 365 Copilot Business | Erişim (koltuk eklentisi) | Koltuk başına ay | Yıllık ödemede 18,00 dolar (promosyon; standart 21,00) · aylık ödemede 25,20 dolar | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Hazır ajanları paketliyor ve Microsoft 365 Copilot'a yayımlanan ajanların kullanımının lisansa dâhil olduğunu belirtiyor — bu sicildeki, bir koltuğun ajan tüketimini soğurabildiğine dair en açık yayımlanmış ifade. 300 kullanıcıya kadar kurumlar için. | Microsoft |
| AsanaAsana (yapay zekâ kredisi tahsisleri) | Erişim (koltuk) + tüketim (yapay zekâ kredisi) | Koltuk başına ay, artı aylık yapay zekâ kredisi tahsisi | Starter yıllık 10,99 / aylık 13,49 dolar, 50 bin kredi · Advanced yıllık 24,99 / aylık 30,49 dolar, 75 bin · Enterprise satışla görüşme, 200 bin | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Krediler koltuk başına değil, faturalama hesabı başına aylık tahsis ediliyor. Ajan kurma stüdyosu üç seçenekle sunuluyor: biri hız sınırlarıyla dâhil, ikisi ücretli. | Asana |
| AsanaAI Teammates | Erişim katmanı ve/veya tüketim — açıklanmamış | Yayımlanmamış | Yayımlanmış fiyat yok | Satıcı açıklamamış ÇIKARIM18 Ağustos 2026'da gözlendi. Dört plan katmanında “mevcut” olarak listeleniyor, ayrıntı için satışla görüşme isteniyor. “Tasarımı gereği çok oyunculu” savunusunu yapan satıcının kendisi çok oyunculu yüzeyi fiyatlamıyor: koltuk fiyatlıyor ve altında kredi sayıyor. Varlık yüzey olsaydı, fiyatı burada görünürdü. | Asana |
| Y CombinatorQM (Quartermaster) | Açık kaynak (lisans ücreti yok); işletmeci kendi model ve altyapı maliyetini ödüyor | Depo lisansı | 0,00 dolar (MIT lisansı) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM31 Temmuz 2026'da açık kaynak yapıldı, 18 Ağustos 2026'da gözlendi. Depo kendini iş için çok oyunculu bir ajan harness'i diye tanımlıyor: Slack'te ve web'de, kişi ve oda başına kapsanmış hafıza, dosya, izin, zamanlanmış görev ve kalıcı kum havuzuyla; aynı kimlik Slack ile web uygulaması arasında taşınıyor. R02.3 için en önemli satır: bir sınır laboratuvarının ekip ve kurumsal koltukların içinde sattığı yetenek, sıfır lisans fiyatıyla mevcut. | GitHub |
| BlockBuzz | Açık kaynak (lisans ücreti yok); kendi barındırılan aktarıcı | Depo lisansı | 0,00 dolar (Apache 2.0 lisansı) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM21 Temmuz 2026'da çıktı, 18 Ağustos 2026'da gözlendi. Depo, insanların ve ajanların birlikte üretim yaptığı, sahibi siz olan bir aktarıcı üzerinde çalışan bir çalışma alanı tarif ediyor ve ajanların bot değil üye olduğunu söylüyor: bir kanala tıpkı bir kişi gibi ekleniyorlar, kendi anahtar çiftlerini, kanal üyeliklerini ve denetim izlerini taşıyorlar. Ortak ajan yüzeyini ve kapsanmış ajan kimliğini sıfıra fiyatlıyor. | GitHub |
| Nous ResearchHermes Agent (kendi barındırılan) | Açık kaynak (lisans ücreti yok); işletmeci kendi model ve altyapı maliyetini ödüyor | Depo lisansı | 0,00 dolar (MIT lisansı) | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM18 Ağustos 2026'da 232,5 bin GitHub yıldızıyla gözlendi. Yedi mesajlaşma yüzeyinde ve komut satırında çalışıyor. 18 Ağustos 2026'da çıkan bot kipi, etiketle devir yapan iki ile altı katılımcılı çoklu ajan odaları ekliyor. | GitHub |
| Nous ResearchNous Portal (barındırılan Hermes Agent kredileri) | Erişim (abonelik) + tüketim (kredi) | Kullanıcı başına ay | Ücretsiz 0 · Plus 20 dolara 22 dolar kredi · Super 100 dolara 110 · Ultra 200 dolara 220 | Basına yansımış BASIN AKTARIMI18 Ağustos 2026'da gözlendi. 20 / 100 / 200 dolarlık merdiveni birebir yansıtıyor, ama koltuğun altındaki sayacı açıklıyor: her katman satın aldığı kredinin dolar değerini yazıyor, yani erişim katmanındaki brüt marj sayfada görünüyor. Hiçbir sınır harness'i bunu yayımlamıyor. Satıcının kendi portalı getiriciye HTTP 429 döndü; rakamlar, kendi barındırma yolunun üzerinde çalıştığı altyapıyı satan bir barındırma satıcısının 6 Ağustos 2026'da yayımladığı ikincil bir rehberden — çıkar not edildi ve satır yazar doğrulayacak işaretli. | Hostinger |
| xAIGrok Bot | Mevcut abonelik katmanlarına paketlenmiş erişim; bağımsız fiyat yayımlanmamış | Ev sahibi katman üzerinden koltuk başına ay | Ev sahibi katmanlar koltuk başına ayda 120 dolar, ayda 200 dolar ve ayda 300 dolar olarak bildiriliyor; ajanın kendisi için fiyat yok | Basına yansımış BASIN AKTARIMI11 Ağustos 2026'dan beri erken beta, 18 Ağustos 2026'da gözlendi. Tarayıcı, dosya sistemi ve terminali olan, hesap başına kalıcı bir bulut makinesi; kataloğunda 220 eklenti var ve varsayılan olarak hiçbiri kurulu değil. Koşu, bot ya da makine başına hiçbir sayaç yayımlanmıyor; yani işlem gücü koltuğun içinde oturuyor — yukarıdaki fiyatsız ortak yüzeyle aynı biçim, ters yönde çözülmüş. Satıcının sitesi getiriciye HTTP 403 döndü; fiyatlar üç ikincil yayında teyit edildi ve satır yazar doğrulayacak işaretli. | Unite.AI |
| CloudflareBillable Usage API | Ücret yayımlanmamış — hesabın kendi kullanım sayacı üzerinde bir okuma uç noktası | Tek uç nokta; ürün ve ücret dönemi başına bir satır | Uç noktanın kendisi için fiyat yayımlanmamış | Birincil-yayımlanmış ÇIKARIM3 Ağustos 2026'da canlıya alındı, 19 Ağustos 2026'da gözlendi. Satıcının ifadesi: “Uç nokta bugün tüm self-servis hesaplar için canlı.” Tek bir uç nokta, hesaptaki kullanım temelli her ürün için kullanım ve maliyet döndürüyor; ürün ve ücret dönemi başına bir satır, alanlar açık FinOps maliyet ve kullanım şartnamesine eşlenmiş, yani kayıt başka satıcıların maliyet araçlarına olduğu gibi giriyor ve veri günlük güncelleniyor. Satıcı uç noktanın kendisi için bir fiyat belirtmiyor; satır bu yüzden sıfır oranı yayımlanmış gibi değil, fiyatsız bir ürün olarak kaydediliyor. Cloudflare bu uç noktanın raporladığı sayaçlı ürünlerin hepsini kendi satıyor; yani sayaç da üstündeki sayaç okuyucusu da aynı satıcıya ait — ama şartname açık olduğu için kayıt bilerek taşınabilir tutulmuş, bu da sayaç sahipliğini kilit saymaya karşı çalışıyor. | Cloudflare |
| CloudflareAgents · ajan izleme | Tüketim (iz olayı); betada ücretsiz, 1 Ekim 2026'dan itibaren ücretli planda aylık dâhil tahsisle | Ayda milyon iz olayı | Betada ücretsiz · 1 Ekim 2026'dan itibaren ücretli plan ayda 20 milyon olayı kapsıyor, sonraki her milyon olay 0,60 dolar · ücretsiz plan günde 200.000 olay | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM4 Ağustos 2026'da çıktı, 19 Ağustos 2026'da gözlendi. Satıcının ifadesi: ajan izleme “bugün çıkıyor” ve “Tüm izleme şu anda betada ücretsiz” — beta genel kullanıma açılma değil; 1 Ekim 2026 tarifesi de duyurulmuş durumda, henüz faturalanmıyor. Saklama süresi ücretsiz planda üç, ücretli planda yedi gün. İzler; ajan çağrıları, model çağrıları, araç yürütmeleri, onay olayları ve desteklenen alt ajan çağrıları için hâlihazırda toplanan platform kapsamlarının üstüne kapsam ekliyor ve satıcı, aynı yapılandırılmış kaydın değerlendirmeleri, analitiği ve jeton kullanımı raporlamasını da besleyebileceğini söylüyor. Betada bedava dağıtılan, fiyatı şimdiden tarihe bağlanmış bir sayaç — üstelik sayacın ölçtüğü ürünleri satan satıcıdan. | Cloudflare |
| CloudflareAI Search | Tüketim (jeton + depolama + sorgu) | Alınan milyon jeton, depolanan GB-ay ve 1.000 sorgu başına | Önizleme fiyatlaması: alımda milyon jeton başına 0,75 dolar (görseller için milyon jeton başına ayrıca 0,50 dolar) · depolamada GB-ay başına 2,00 dolar · 1.000 anlamsal sorgu başına 0,75 dolar · 1.000 tam metin sorgusu başına 0,10 dolar · varsayılan modellerde gömme ve yeniden sıralama ücretsiz | Birincil-yayımlanmış ÖLÇÜM6 Ağustos 2026'da yayımlandı, 19 Ağustos 2026'da gözlendi. Satıcının ifadesi: hizmet betada “ücretsiz”, fiyatlama ise “önizleme” — önizleme tarifesi taşıyan bir beta genel kullanıma açılma değil ve tarifeler henüz faturalanmıyor. Aylık ücretsiz tahsisler: 5 milyon alım jetonu, 10 GB depolama ve 2.000 sorgu; gönderideki örnek hesap 20.000 belge, 1.000 görsel ve 30.000 anlamsal sorguyu yaklaşık 35 dolara koyuyor. Getirim jeton ve sorgu başına sayaçlanırken model katmanı sıfır oranlı — satıcının ifadesi: “Varsayılan modelleri kullandığınızda gömme ve yeniden sıralama ücretsizdir; jeton sayısını tahmin etme derdi yok.” Satıcı hem getirim yüzeyini hem model katmanını satıyor ve yalnızca birini fiyatlıyor. | Cloudflare |
Otuz sekiz satırın yirmi sekizi bir oran yayımlıyor, onu yayımlamıyor. On biri aynı anda iki ya da daha fazla sayaç işletiyor; bu sicilin tutulma nedeni de o bulgu: sonuç fiyatlaması, eskilerin yerine değil üstüne eklenen bir sayaç olarak geliyor. Yirmi sekizin üçü sıfır oranını yayımlıyor — serbest lisanslı ortak ajan yüzeyi — ve barındırılan bir satıcı her koltuğun altındaki kredi değerini açıklıyor; hiçbir sınır harness'i bunu yapmıyor.
Ajan Birleşme ve Satın Alma Sicili
| Alıcı → hedef | Katman | Duyuru | Durum | Fiyat (dolar) | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|
| Cisco → Astrix | Yetki | 4 Mayıs 2026 | 29 Haziran 2026'da tamamlandı | ~400 milyon dolar, basına yansımış BASIN AKTARIMICalcalist'in haberi; taraflardan hiçbiri doğrulamadı. İnsan olmayan kimlik ve ajan yetkilendirmesi, bir ağ ve güvenlik yerleşiğinin içine katlandı. | Cisco |
| Cisco → WideField Security | Yetki | 18 Haziran 2026 | 31 Temmuz 2026'da tamamlandı | Açıklanmadı ŞİRKET BEYANIDuyuruda fiyat yok ve hiçbir yerde de bildirilmedi: doğrulanmamış değil, açıklanmamış. İki tarih de alıcının kendisinden: satın alma niyeti 18 Haziran 2026'da duyuruldu, tamamlanma aynı sayfaya 31 Temmuz 2026 olarak kaydedildi — yukarıdaki Cisco/Astrix satırıyla aynı kanıt geleneği. Cisco'nun yıl içindeki ikinci yetki katmanı yutulması ve bu seriye Cisco'nun kendisi yerleştiriyor: “Astrix Security ve Galileo'nun son eklenmesi üzerine”. WideField kimlik yaşam döngüsü güvenliği satıyordu — insan ve insan olmayan kimliklerin keşfi, hesaplar ve roller boyunca açık haritalaması, canlı oturum izleme — ve hiçbir büyüklükte gelir rakamı yayımlamadı; dolayısıyla R01.5'in bağımsızlık tarafına dokunmuyor. Teknolojinin Splunk'ın Agentic SOC'una ve Cisco Data Fabric'e gideceği belirtiliyor: yetki telemetrisi, sağlayıcılar arası bir profil değil platformun kendi kontrol düzlemi oluyor; satırın R01.4'ün zayıflama tarafına da okunmasının nedeni bu. Bu sicilin R01.5 için işleyen kurgusu altında sayılıyor — kimlik ya da güvenlikteki platform yerleşikleri — Cisco/Astrix ve CrowdStrike/SGNL gibi. | Cisco |
| SailPoint → Entro | Yetki | 15 Haziran 2026 | 29 Haziran 2026'da tamamlandı | ~200 milyon dolar, basına yansımış BASIN AKTARIMICisco/Astrix ile aynı gün tamamlanan ikinci yetki katmanı yutulması; bunu yapan da bir kimlik yönetişimi yerleşiği. | SailPoint |
| CrowdStrike → SGNL | Yetki | 8 Ocak 2026 | 20 Şubat 2026'da tamamlandı | 637,1 milyon dolar, resmî dosyada ÖLÇÜMDevredilen toplam bedel, CrowdStrike'ın 30 Nisan 2026'da biten çeyreğe ait, 4 Haziran 2026'da verilen Form 10-Q dosyasına göre 637,1 milyon dolar: devralınan 9,4 milyon dolarlık nakit ve kısıtlı nakit düşüldükten sonra 627,9 milyon dolar nakit, artı satın alma öncesi hizmeti karşılayan yerine geçen hisse ödüllerinin 9,2 milyon dolarlık gerçeğe uygun değeri. Ön dağıtım: şerefiye 561,1 milyon dolar — bedelin %88'i, burada hesaplandı — ve 96 aylık ömürle geliştirilmiş teknoloji 87,9 milyon dolar. Ayrıca hizmete bağlı hakedişe tabi ~82,2 milyon dolarlık A sınıfı hisse, birleşme sonrası ücret olarak satın alma bedelinin dışında duruyor. Yaygın biçimde alıntılanan 740 milyon dolarlık başlık, bir sözcünün 8 Ocak 2026'da SecurityWeek'e verdiği kayıtlı beyandır; hiçbir bültende ve hiçbir dosyada geçmez ve resmî rakamla asla harmanlanmamalıdır — duyurunun kendisi hiçbir sayı vermemişti. Dosya, satın almayı CrowdStrike'ın mali tabloları açısından önemsiz olarak kaydediyor. Duyurudan kapanışa kırk üç gün; teknoloji 115 gün sonra, 15 Haziran 2026'da Falcon'a Continuous Identity for AI Agents olarak girdi. Yutan yerleşik bir IAM satıcısı değil, bir uç nokta ve bulut güvenliği platformu; bu sicilin R01.5 için işleyen kurgusuna göre sayılıyor. | SEC Form 10-Q |
| Okta → Permiso | Yetki | 30 Temmuz 2026 | 19 Ağustos 2026 itibarıyla kapanış bekliyor | Yayımlanmış fiyat yok. ~200 milyon dolar basına yansımış — doğrulanmadı BASIN AKTARIMIKesin anlaşma. Okta'nın bülteni hiçbir koşul belirtmiyor ve SecurityWeek koşulların açıklanmadığını teyit ediyor; bu, ölçülmüş bir olumsuz olgu. ~200 milyon dolar, TechCrunch'ın 30 Temmuz 2026'da işlemi bilen tek bir kaynağa dayanarak verdiği rakam; Okta sözcüsü yorum yapmayı reddetti ama rakamı yalanlamadı. Bu şerh olmadan asla basılmamalı. Permiso, çoklu bulutta insan, insan olmayan ve ajan kimliklerini kapsayan bir kimlik tehdidi tespit ve müdahale satıcısı; Okta'nın yanı sıra Microsoft Entra ID ve Active Directory'yi de okuyor. Kapanışın Okta'nın 2027 mali yılı 3. çeyreğinde — 31 Ocak mali yıl sonuna göre 1 Ağustos – 31 Ekim 2026 — olması bekleniyor; satın alma bedeli dağıtımı da o sonuçlarla, Aralık 2026 başında görünür. Okta, işlemin 27 Mayıs 2026'da verilen öngörüye etkisi olmadığını belirtiyor. Bu sicilde R01.5'in kendi ifadesine en iyi oturan satır: bağımsız bir güvence satıcısı, bir IAM yerleşiği tarafından içine alınıyor. Duyurulmak, yutulmak değildir — 19 Ağustos 2026 itibarıyla kapanış penceresi henüz dolmamıştı. | Okta |
| Zendesk → Forethought | Yürütme-sonuç | 11 Mart 2026 | 26 Mart 2026'da tamamlandı | Açıklanmadı ŞİRKET BEYANIKoşullar açıklanmadı; tarihler alıcının bülteninden. Duyurudan kapanışa on beş gün: sonuç fiyatlı bir satıcı, sayacıyla rekabet ettiği yardım masası yerleşiğinin içine alındı. | PR Newswire |
| Salesforce → Fin | Yürütme-sonuç | 15 Haziran 2026 | 17 Ağustos 2026 itibarıyla kapanış bekliyor | 3,6 milyar dolar, şirket duyurusu ŞİRKET BEYANIAlıcı duyurdu; kapanışın Salesforce'un 2027 mali yılının 4. çeyreğinde olması bekleniyor. Buradaki en yüksek açıklanmış fiyat, kategorinin en net saf sonuç sayacı için ödendi. | Salesforce |
| Stripe → OpenRouter | Ray yönlendirme | 19 Ağustos 2026 | 19 Ağustos 2026'da duyuruldu | 7 milyar doların üzeri, basına yansımış taban BASIN AKTARIMIİlk haber Bloomberg, 16 Ağustos 2026; iki şirket de satın almayı 19 Ağustos 2026'da kendi kanallarından duyurdu — Stripe basın odası ve OpenRouter bloğu — ve bedel açıklamadı; rakam tek bir basın haberine dayalı taban sınıfında kalıyor. Bir ödeme rayının model yönlendirme rayını alması, bu sicildeki en yeni katman. | Bloomberg |
| Palo Alto Networks → Portkey | Ray yönlendirme | 30 Nisan 2026 | 29 Mayıs 2026'da tamamlandı | Açıklanmadı ŞİRKET BEYANIİki birincil bültenin ikisi de rakam taşımıyor: 30 Nisan 2026 tarihli niyet bülteni koşul açıklamıyor, 29 Mayıs 2026 tarihli tamamlanma bülteni de bir sayı vermiyor — her iki tarihte de ölçülmüş bir olumsuz olgu; ve iki tarih de alıcının kendisinden, yukarıdaki Cisco satırlarıyla aynı kanıt geleneğinde; dolayısıyla bu satır da yukarıdaki Cisco/WideField Security satırının açıklanmadı geleneğini alıyor. Tek bir yayın bir rakam aktardı ve bu, satırın fiyatı olarak değil not olarak kaydediliyor: adı verilmemiş kaynaklara dayanan The Economic Times'ın 120–140 milyon dolarlık bandı — tek kaynak, doğrulanmadı, hiçbir taraf ne teyit ne de tekzip etti ve bu şerhler olmadan asla basılmamalı. Doğru kapatma yolu, Palo Alto Networks'ün 31 Temmuz 2026'da biten mali yılına ait FY2026 Form 10-K'sı — henüz okunmadı, dolayısıyla fiyat kapanmış değil açık duruyor. Portkey bir AI geçidi ve kontrol düzlemi; alıcının kendi ifadesiyle “Prisma AIRS için AI Gateway, kurumdaki her AI işlemini izleyebilen, yönlendirebilen ve güvenceye alabilen merkezî sinir sistemi” — yukarıdaki Stripe/OpenRouter ile aynı ray yönlendirme ailesi ve o satır gibi R01.5'in iki taraflı testinin dışında; yani yeni bir kapsam işareti eklemiyor, hiçbir sayımı da oynatmıyor. Satırın asıl işi karşılaştırma: aynı katman, üç ay arayla, iki alıcı — ve güvenlik yerleşiği için aktarılan tek rakam, ödeme yerleşiğinin basına yansımış tabanının küçük bir kesri. İkisinin aynı şeyi alıp almadığı burada bir bulgu değil, açık bir sorudur. | Palo Alto Networks |
| Coupa → Rossum | Yürütme-bağlam | 12 Mayıs 2026 | 12 Mayıs 2026'da duyuruldu | Açıklanmadı ŞİRKET BEYANIKoşullar açıklanmadı; tarihler alıcının bülteninden. Belge anlama yeteneği bir harcama yönetimi akışının içine alındı — ajan yürütmesini denetlenebilir kılan bağlam katmanı. | Coupa |
| Dynatrace → Arize | Güvence | 13 Ağustos 2026 | 25 Ağustos 2026 itibarıyla kapanış bekliyor | 915 milyon dolar, şirket duyurusu ŞİRKET BEYANIAlıcının kendi yatırımcı ilişkileri bülteninden, birebir: “Dynatrace, Arize'ı 915 milyon dolara, olağan düzeltmelere tabi olarak, yaklaşık 815 milyon dolar nakit ile Dynatrace'e katılan Arize çalışanları için yerine geçen hisse ödüllerinden oluşacak biçimde satın alacak.” Kesin değil yaklaşık olarak kaydediliyor, çünkü başlık rakamı olağan düzeltmelere tabi olduğu belirtilerek veriliyor ve nakit bileşeninin kendisi de yaklaşık deniyor; kesin bir rakamın, CrowdStrike/SGNL satırının gösterdiği gibi, kapanış sonrası bir satın alma bedeli dağıtımından gelmesi gerekir. 13 Ağustos 2026 tarihli kesin sözleşme; işlemin “bu çeyreğin ilerleyen günlerinde ya da Dynatrace'in üçüncü çeyreğinin başında” kapanması bekleniyor — duyurulmak yutulmak değildir ve 25 Ağustos 2026 itibarıyla bir kapanış gerçekleşmedi. Güvence katmanını taşıyan buradaki ilk satır: bülten Arize'ı “birleşik bir AI gözlemlenebilirliği ve LLM değerlendirme platformu” diye tanımlıyor, işini de ekiplerin “halüsinasyonları tespit etmesine, çıktı kalitesini ölçmesine ve AI davranışını sürekli doğrulamasına” yardım etmek olarak anlatıyor. R01.5'e bilerek sayılmıyor: o sinyalin testi IAM ve hiper ölçekli yerleşiklere paketlenme diyor, Dynatrace ise bir uygulama başarım izleme yerleşiği ve ikisinden de değil — Cyera/Oasis Security dışlaması için zaten kaydedilmiş olan gerekçenin aynısı — dolayısıyla yutulma sayısı yedide kalıyor. Sicil satırı sinyalden bilinçli olarak geniştir; burada yazılıp orada puanlanmamasının nedeni budur. Arize hiçbir büyüklükte gelir rakamı yayımlamadı, yani R01.5'in bağımsızlık tarafı da bu satırdan ölçülemiyor. | Dynatrace |
On bir işlemin altısı tamamlandı; kalan beşi duyuruldu, anlaşıldı ya da kapanış bekliyor. Üçünün fiyatının altına alıcı kendi adını attı ve bu üçünden yalnızca biri bir bültenden değil resmî bir dosyadan geliyor. R01.5 sinyali bu tabloyu okuyor, tersini değil — ve tablonun yalnızca bir bölümünü okuyor: ray yönlendirme, yürütme-bağlam ve güvence satırları onun iki taraflı testinin dışında, dolayısıyla 25 Ağustos 2026'da eklenen iki satırın hiçbiri yutulma sayımını oynatmıyor.
Hüküm Sicili
Dördüncü sicil — sahibi adıyla anılan kamuya açık iddialar, hükümleri ve gerekçeleriyle — 18 Ağustos 2026'da Tez 02 ile yayına girdi. O tarihe kadar sicili yayımlanmamış tutan kural her satırda geçerli olmayı sürdürüyor: bir iddia, sahibi alıntılanmadan burada hükme bağlanamaz; çünkü sahibi belirtilmemiş bir iddiayı hükme bağlamak, korkulukla tartışmaktır. Hükümler evet, hayır, düzelt ya da kapatıldı; bir kapatma da silinmiyor, tarihi ve gerekçesiyle yazıya geçiyor.
| İddia | Sahibi, nerede ve ne zaman | Hüküm | Gerekçe | Hükme bağlandığı yayın | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|
| “İşbirliği katmanı hendeğe dönüşüyor”Kelimesi kelimesine alıntı. Çevresindeki cümle, değer çok insanlı ve çok ajanlı işbirliğinden arttığında geçiş maliyetlerinin yükseldiğini söylüyor. | Alex Immerman, ortak, Andreessen Horowitz (Growth) — a16z, Big Ideas 2026: Part 1, dikey yapay zekâ bölümü, 9 Aralık 2025 TAHMİN2026 için açık bir öngörü olarak yayımlandı. Kullanım noktasında çıkar: a16z, iddianın avantajlı kıldığı uygulama ve dikey yapay zekâ katmanına yatırım yapıyor. | Düzelt | Sahibinin kendi belirttiği mekanizma, farklı izinleri, iş akışları ve uyum gereksinimleri olan paydaşlar arasında koordinasyon — yani hendek diye adlandırdığı işbirliği yüzeyinin bir katman altındaki izinli kanonik durumun tarifi. 25 Eylül 2025 ile 1 Temmuz 2026 arasında altı satıcı ortak ajan ürün biçimine ulaştı ve ev sahibi yüzeyin genel müdürü lansmanda, yeteneklerin çoğunun zaten var olduğunu, değişenin biçim olduğunu kabul etti. Bir hayır değil: 18 Ağustos 2026 itibarıyla ortak bir yüzeye atfedilebilir, kamuya açık ölçülmüş bir elde tutma ya da geçiş kanıtı yok; dolayısıyla hendek iddiası bir ölçüm değil bir argüman — düzeltmesi de öyle. Yanlışlayıcılar: R02.1 sinyali ve A İddiası. | Tez 02 | a16z |
| “Yapay zekânın tasarımı gereği ‘çok oyunculu’ olmasına inanıyoruz.”Kelimesi kelimesine alıntı; aynı söyleşideki nedensel biçimiyle birlikte: ajan kurumunun geleceği ancak ajanlar bağımsız olarak ve birden çok kişiyle çalışabilirse gerçekleşir, sadece bir yardımcı pilot olarak değil. | Arnab Bose, Ürün Direktörü, Asana — Computerworld, söyleşi: Matthew Finnegan, 1 Nisan 2026 ŞİRKET BEYANIKullanım noktasında çıkar: bir iş yönetimi satıcısının ürün direktörü, kendi kategorisinin yapısal olarak avantajlı olduğunu savunuyor. | Düzelt | Savunulabilir varlık, bir ekibin yatırım yaptığı birikmiş ortak durum, roller ve teamüller; çok oyunculu yüzeyin kendisi değil. Sahibi bunu aynı söyleşide teslim ediyor: faydanın, müşteri ürünün arayüzünü hiç açmasa bile alttaki iş grafiği üzerinden biriktiğini söylüyor. Farklı bir kategoriden teyit: bir depolama satıcısının genel müdürü yazılımı çok oyuncululuk üzerinden değil, belirlenimcilik ve ajan erişim yönetişimi üzerinden savunuyor. Sahibi kabul ettiği için bu satır hükümden çok mutabakat gibi okunuyor; ikinci sırada durmasının nedeni bu. Başka bir kullanımdan önce doğrulanması gereken karşı veri: bu satıcının dolar bazlı net elde tutma oranı 2026 mali yılı 4. çeyrek için %96 bildiriliyor, yalnızca arama özetlerinden. | Tez 02 | Computerworld |
| “Claude Tag, bir sınır laboratuvarından çıkan ilk çok oyunculu yapay zekâ”Dolaşımda olan ama sahibi bulunamayan bir iddia. Defter bütünlüğü kuralı bir satırı sessizce silmeyi yasakladığı için buraya kaydedildi. | Sahibi bulunamadı — iki araştırmacı 18 Ağustos 2026'da sahiplik izlerini bağımsız olarak tüketti ÇIKARIMSatıcının 23 Haziran 2026 tarihli lansman yazısı “çok oyunculu” sözcüğünü kullanıyor ve hiçbir üstünlük iddiası taşımıyor; ürün sayfası, yardım merkezi ve belgeler de taşımıyor. Lansmanı haberleştiren dört yayın hiçbir sektör ilki öne sürmüyor ve birkaçı ürünü var olan bir alanın içine yerleştiriyor. | Kapatıldı | 18 Ağustos 2026'da, satır silinerek değil gerekçesi yazılarak kapatıldı. Bulunabilen tek ilklik iddiası sektöre değil, satıcının kendi ürün hattına kapsanmış durumda. Öncül sanat açısından iddia zaten düşerdi: 27 Eylül 2023'ten beri grup sohbetlerinde bir tüketici asistanı, Şubat 2025'ten beri ekip grup sohbetlerinde genel kullanımda bir yardımcı pilot, 13 Kasım 2025'ten beri tüketici grup sohbetleri ve 22 Nisan 2026'dan beri ortak çalışma alanı ajanları var. Kapatma anında üç yazının gövdesi okunmamıştı ve yazarın doğrulaması için işaretlendi; bunlardan biri adı belirli bir yazara ait bir sektör ilki iddiası taşıyorsa, satır kapanmak yerine öncül sanata dayanan net bir hayır olarak yayımlanır. Yerini yukarıdaki ilk satır aldı; aynı temel soruyu adı belli bir sahiple hükme bağlıyor. | Tez 02 | Atfedilebilir kaynak yok |
| “Claude Code, Cowork ve sohbet çok tek oyunculu; Claude Tag ise etkileşimli ve çok oyunculu olmak üzere kuruldu.”Kelimesi kelimesine alıntı. Kaydedildi ve tezde üçüncü bir hüküm bloğu olarak değil, metnin içinde kullanıldı: tavan iki blok ve üçüncüsü biçimi bir puanlama cetveline çevirir. | Cat Wu, Claude Code ve Cowork ürün başkanı, Anthropic — aktaran Beatrice Nolan, Fortune, 23 Haziran 2026 ŞİRKET BEYANIKullanım noktasında çıkar: bir satıcı, yeni bir ürünü konumlandırmak için kendi önceki ürünlerini eksik diye niteliyor. Bu pazarlamadır ve tarihsel boşluk bakımından kendi aleyhine kanıt olarak kabul edilebilir. | Evet | Abonelik harness'inin çok oyunculu bir kipi olmadığına dair eldeki en güçlü kanıt; satıcının kendi ürün liderinin ağzından, adı belli bir yayında, adı belli bir gazeteciye. Bulandırılmaması gereken kapsam sınırı: cümle yalnızca bu satıcının ürünlerini kapsıyor. 22 Nisan 2026'da ortak, izinli ve Slack'e kurulabilir çalışma alanı ajanları yayımlayan rakip hakkında ya da yardımcı pilotu Şubat 2025'ten beri ekip grup sohbetlerinde genel kullanımda olan yerleşik hakkında hiçbir şey söylemiyor — dolayısıyla hiçbir sektör ilki iddiasını desteklemiyor. | Tez 02 | Fortune |
| “The increase in consideration from the $5 million Opening Bid to the $10 million Successful Bid … confirms that the value of the Deidentified Data was tested.”Türkçesi: "5 milyon dolarlık Açılış Teklifi'nden 10 milyon dolarlık Kazanan Teklif'e bedeldeki artış … Kimliksizleştirilmiş Veri'nin değerinin sınandığını doğrulamaktadır." Bankacının satışı destekleyen beyanından aynen aktarıldı; Not 02'de karara bağlandı. | Dylan Friesner, PJT Partners, borçluların bankacısı — veri satışını destekleyen beyan, In re Spirit Aviation Holdings, No. 25-11897 (SHL) SDNY, ECF 1470, 17 Ağustos 2026'da dosyalandı ŞİRKET BEYANIKullanım noktasında çıkar: masanın kendi bankacısı, sürecin sağlamlığına tanıklık ediyor — onay tam da buna bağlı. Sıfatlar savunma, açık artırma sayıları ölçüm olarak okunur. | Evet | Üç teklif yeterlilik aldı, 5 milyon dolarlık açılış bir öğleden sonrada ikiye katlandı ve yedek teklif sahibi Mercor farklı kimliksizleştirme koşullarıyla 7,5 milyon dolarda kaldı — tek alıcının fiyatı bir heves, birbirinin üçte biri aralığındaki iki nitelikli teklif bir fiyat keşfidir: bir şirketin operasyonel hafızasının ilk gerçek fiyat aralığı. Satışın kendisi çekişmeli ve onaysız; duruşma 9 Eylül 2026'ya ertelendi. Hüküm, satışın sonucunu değil değerin sınandığı iddiasını kapsar. | Not 02 | SDNY dosyası (Epiq) |
| “Tepe veriye ulaştık, daha fazlası olmayacak.”Kelimesi kelimesine alıntı; aynı konuşmadan iki cümle daha: “Bildiğimiz hâliyle ön eğitim tartışmasız sona erecek” ve “Elimizdeki veriyle idare etmek zorundayız. Tek bir internet var.” Konuşmaya yaygın biçimde atfedilen iki cümle daha var; ikisi de haberde birebir geçmiyor ve burada taşınmıyor. | Ilya Sutskever, OpenAI kurucu ortağı ve eski baş bilimci — Sinirsel Bilgi İşleme Sistemleri Konferansı'ndaki konuşma, Vancouver, 13 Aralık 2024; Kylie Robison'ın The Verge için 14 Aralık 2024 tarihli aktarımı BASIN AKTARIMISözlü sözlerin bir muhabir tarafından yazıya dökülmüş hâli; yayımlanmış bir deşifre metni yok. İddia, onu hükme bağlayan tezin kanıt penceresinden önceye düşüyor ve neden yine de hükme bağlandığını tek bir cümle çözüyor: hüküm bir olayı değil, ayakta duran kamusal bir iddiayı hükme bağlar ve sahibi bu iddiayı pencerenin içinde yeniden kurdu — “ölçekleme çağından araştırma çağına geçiyoruz”, 25 Kasım 2025. | Düzelt | Metin stoğu tükenmedi; alıcıların uğruna ödediği şey olmaktan çıktı. Çünkü bir arşiv ağırlıkların içine amorti olur, doğrulanmış bir sonuç ile kimsenin yayımlamadığı bir korpus olmaz. Tükeniş çerçevesi, metin arzının tamamında kıtlık fiyatlaması öngörür; dosyalar tam tersi biçimi gösteriyor: arşiv satıcıları daralıyor — bir stok görsel ihraççısının veri erişimi satırı 2026 Haziran çeyreğinde yıllık %66,7 düştü, bir diğerinin veri teklifi ilk yarıda %26 düşerken yanında 173,7 milyon dolarlık şerefiye değer düşüklüğü var, bir akademik yayıncının geliri geçen yılın tekrarlanmayan veri sözleşmesi yüzünden %6,1 geriledi ve bir platformun uzun vadeli lisans birikimi altı ayda %36 eridi — buna karşılık bugünü satan taraf vade ekledi: 2027 taahhüdü aynı altı ayda 27 milyon dolardan 40 milyon dolara çıktı. Bu tükeniş değil, amortisman. Yanlışlayıcılar: R03.2, R03.3 ve R03.5 sinyalleri ile A İddiası (Tez 03). | Tez 03 | The Verge |
Altı satır yayımlanıyor; çalışma dosyası sekiz satır tutuyor. Yayımlanmayan ikisi, yukarıdaki üçüncü ve ikinci satırların daha erken taslakları: biri sahibi bulunamamış bir ilklik iddiası, diğeri tek bir konuşmacısı olmayan kurgu bir bileşke. İkisi de silinmek yerine tarihleriyle birlikte “yerini bıraktı” diye kaydedildi; kapatılmış satırı burada görünür tutan kural da aynı kural.
Bu yayın için ikinci bir aday 24 Ağustos 2026'da tarihlendirme koşulunu geçti ve yine koşmadı: yayımlanan tez tek bir hüküm bloğu taşıyor, o yüzden basılı olarak hükme bağlanmamış bir iddia için satır açılmıyor.
Veri Anlaşmaları Sicili
Beşinci sicil — bir veri yığınının el değiştirdiği işlemler — 24 Ağustos 2026'da Tez 03 ile açılıyor. Var olma nedeni şu: bir korpusun neye satıldığına dair başka kamusal bir kayıt yok. Muhasebe, içeride üretilmiş veriyi varlık olarak tanımıyor; dolayısıyla bir şirket satılana kadar, o şirketin çalışırken ürettiği şeyin gözlenmiş bir fiyatı da yok. Her satır geldiği kanalı, fiyatı ve fiyatın nereden bilindiğini, işlemin nerede durduğunu ve veriyi kullanmaya iliştirilmiş koşulu taşıyor. Kanallar: imalatçıya ortaklık (üreticinin içine girmek), enkaz (bir estate satışı), aracı satın alma (aracının kendisini almak) ve lisans (yaşayan bir satıcıyla sözleşme).
| Anlaşma, alıcı ve korpus | Duyuru | Fiyat | Kullanım kısıtı | Neyi ortaya koyuyor | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|
| DD-001 · Meta Platforms ← Scale AIKanal: imalatçıya ortaklık. Sınır modellerinin eğitim sonrası aşaması için insan üretimi etiketleme, uzman ve tercih verisi imal eden bir şirketin oy hakkı olmayan azınlık payı — bir korpus satın alımı değil, üreticide bir pozisyon. Kurucu alıcıya geçti. | 12 Haziran 2025Durum: tamamlandı · birincillerde yalnız ay var, gün yok | 13,79 milyar $ ÖLÇÜMDosyalanan rakam, alıcının kendi 10-Q formunda pazarlanabilir olmayan öz sermaye yatırımlarına tahsis edilen bedel; form kelimesi kelimesine “oy hakkı olmayan azınlık” payı aldığını ve payı “Scale AI'ın operasyonları üzerinde önemli etkimiz olmadığı için” ölçüm alternatifi yöntemiyle kaydettiğini söylüyor. Yaygın dolaşan 14,3 milyar dolarlık toplam bedel ile %49'luk pay hiçbir birincilde geçmiyor; satıcının kendi duyurusu yalnızca 29 milyar doların üzerinde bir değerleme ve “bir azınlık” payı açıklıyor. | Açıklanmış bir kısıt yok. Alıcı, oy hakkı bulunmadığını ve önemli etkisi olmadığını kendi kaydında beyan ediyor. | Tersine dönüşün ilk biçimi: alıcı bir korpus satın almak yerine imalatçıda pozisyon alıyor. Asıl çekince şu ki herkesin tekrarladığı iki rakam, dosyalanan rakamlar değil. | SEC EDGAR |
| DD-002 · Google ← Spirit Aviation Holdings enkazıKanal: enkaz. Tasfiye edilmiş bir havayolunun anonimleştirilmiş operasyon ve istihdam kaydı; varlık cetvelinde sistem sistem sayılmış: depolar, pull request'ler, commit'ler, boru hattı kayıtları ve test sonuçları, Mayıs 2008'den bu yana gelir işlemleri, rezervasyon eğrileri ve iade geçmişleri. | 17 Ağustos 2026Durum: çekişmeli-mahkemede · satış onaylanmadı, duruşma 9 Eylül 2026 | 10.000.000 $ ÖLÇÜMDosyalandığı hâliyle açık artırma sonucu: 10.000.000 dolar başarılı teklif, 7.500.000 dolar belirlenmiş yedek teklif; kamuya açık kayıttaki açık artırma sonuç bildiriminden. Açık artırma sırasında yapılan teklifler ile belirlenmiş yedek teklif aynı şey değil ve burada birbirine karıştırılmıyor. | Anonimleştirmeyi alıcının seçtiği bir ajan yapıyor, “veri kümesi boyunca bağsal bütünlüğü koruyarak”; maliyeti alıcı üstleniyor ve fiyatta indirim yok. Aynı madde yedek sözleşmede de birebir var; yani bu bir satıcının şartı değil, iki alıcının açığa vurulmuş tercihi. | Bir şirketin bütün operasyonel kaydı için oluşmuş ilk emsal fiyat; açık artırmada belirlendi ve mahkeme kaydına girdi. Rakamla birlikte gitmesi gereken çekince: satış çekişmeli ve onaylanmadı, yani bu kapanmış bir işlem değil, kayda geçmiş bir teklif. | SDNY dosyası (Epiq) |
| DD-003 · TTAM Research Institute ← 23andMe enkazıKanal: enkaz. Tüketici genom ve sağlık verisi, işletmeyle birlikte — kabaca 13 ila 15 milyon müşteri; sayı kaynağa göre değişiyor ve yaklaşık olarak taşınıyor. | 4 Haziran 2025Durum: tamamlandı · 27 Haziran 2025'te onaylandı, 14 Temmuz 2025'te kapandı | 305.000.000 $ ŞİRKET BEYANIYeniden açılan açık artırmadaki kazanan teklif; borçlunun kendi bülteninde açıklandı. İlk tur, mahkeme açık artırmayı yeniden açmadan önce başka bir istekliye 256 milyon dolarda kapanmıştı. | Eyalet başsavcılarına verilmiş bağlayıcı kapanış sonrası taahhütler: mevcut silme ve çıkma haklarının süresiz tanınması, kapanıştan önce müşteri bildirimi, 90 gün içinde bir tüketici mahremiyeti kurulu, yeni mahremiyet prosedürleri ve eyaletlere yıllık raporlama. | Tüketici verisi emsali; aynı kanunun, yük kişisel olduğunda ne kadar farklı işlediğini gösteren karşılaştırma: mahkemenin atadığı bir mahremiyet ombudsmanı ve bağlayıcı koşullar. 2026'daki ihlal uzlaşmalarıyla yan yana okunduğunda satış, mahremiyet yükümlülüğünün kabaca 4,7 katını getirdi. | Borçlu bülteni |
| DD-004 · Cloudflare ← Human NativeKanal: aracı satın alma. Bir yapay zekâ veri pazar yeri — korpus değil, aracının kendisi: hak sahibi kataloğu, anlaşma akışı ve lisanslama altyapısı. | 15 Ocak 2026Durum: tamamlandı | Açıklanmadı ÇIKARIMTaraflardan hiçbiri fiyat yayımlamadı ve hiçbir yerde bildirilmedi. Satır, yayımlanmamış fiyatı yayımlanmamış olarak kaydediyor; rozet bir rakamı değil yokluğu işaretliyor. | Uygulanmıyor — işlem bir veri yığınına lisans değil, pazar yerinin kendisini satın aldı. | Bağımsız yapay zekâ veri pazar yerinin amiral gemisi, işini dayandırdığı istek yolunun zaten sahibi olan tarafça kabaca yirmi ay içinde soğuruldu. Ortaya koyduğu şey bir değerleme değil, bu katmandaki konsolidasyonun yönü. | Alıcı bülteni |
| DD-005 · İki açıklanmamış karşı taraf ← RedditKanal: lisans. Yapay zekâ eğitimi ve gerçeklemesi için platform çapında içerik lisansı; ihraççı sözleşmeleri yalnızca toplulaştırılmış olarak tarif ediyor. | 22 Şubat 2024Durum: tamamlandı · sözleşmeler Ocak 2024'te kuruldu | 203,0 milyon $ ÖLÇÜM22 Şubat 2024'te dosyalanan S-1 formunda açıklanan toplam sözleşme değeri. Rakam, bu serideki her yayının kanıt penceresinin dışında kalıyor ve sonraki hiçbir dosyada yinelenmiyor; bu yüzden o tarih iliştirilmeden hiçbir yerde geçmiyor. Aynı işi pencerenin içinde gören cümle ihraççının risk dili: “lisans gelirimizle ilişkili sözleşme değerinin neredeyse tamamı iki ortağımızdan geliyor”. | Açıklanmadı. İhraççı hiçbir dosyada karşı taraf adı, vade, birim tarife ya da kullanım koşulu yayımlamıyor. | Lisans kanalında bir satıcının resmî dosyada açıkladığı tek toplam rakam — ve artık iki yaşında, hiç yinelenmedi. Dolaşımdaki karşı taraf eşleşmesi bir şirket açıklaması değil. | SEC EDGAR |
Beş satır yayımlanıyor ve çalışma dosyası beş satır tutuyor: bu sicil elindeki her şeyle açılıyor. İki kural onu yönetiyor. Birincisi, bir fiyatın kendisine iliştirilmiş koşul olmadan anlamsız olduğu; kullanım kısıtının düzyazıda değil sütunda durmasının nedeni bu. İkincisi, durumun tabloda basılması, düzyazıda açıklanmaması — böylece çekişmeli bir satış hiçbir yerde tamamlanmış gibi görünmüyor.
Açık çekirdek
Bu defterin güncel hâli kamuya açık ve açık kalacak: tanımlar, eşikler ve her sinyalin en son okuması; okumak serbest, atıf vererek alıntılamak serbest. Çekirdek bu ve çekirdek hiçbir zaman kapatılmayacak.
Zamanla satılabilecek olan şey erişim değil derinlik: her sinyalin arkasındaki tam okuma geçmişi, bunun makine okunur dışa aktarımı, üzerinde sorgulanabilir bir arayüz, eşik aşıldığında uyarı ve tek bir kurumun kendi sorusuna uygulanmış çalışma. O katman bir gün var olursa da bu sayfa, bugün çalıştığı gibi çalışmaya devam edecek.
Düzeltmeler, daha iyi kaynaklar ve eşik itirazları için LinkedIn açık.
Ajanlar & Marjinler bülteni hazırlanıyor — o zamana dek LinkedIn'den takip edin
Kaynaklar
- 1.HUMAN Security — State of Agentic Traffic, Haziran 2026 sayısı, 6 Temmuz 2026'da yayımlandı; Nisan ve Mayıs 2026 sayılarıyla birlikte. 17 Ağustos 2026 itibarıyla Temmuz 2026 sayısı yayımlanmamıştı.
- 2.ICONIQ — 2026 State of AI Report: The Builder's Economy, Temmuz 2026 (~300 yönetici) ve State of AI: Bi-Annual Snapshot, Ocak 2026 (fiyatlama için N=297, marjlar için N=269).
- 3.Growth Unhinged — The 2026 State of B2B SaaS and AI Monetization Report, 13 Mayıs 2026'da yayımlandı; kendi başvuran 230'dan fazla B2B yazılım ve yapay zekâ şirketi, saha Nisan–Mayıs 2026.
- 4.R02.3'ün izlediği beş satıcının yayımlanmış fiyat sayfaları ve ürün belgeleri; hepsi 18 Ağustos 2026'da okundu — Anthropic (Claude Tag belgeleri) ve Anthropic fiyatlama, Asana, Microsoft; ayrıca Google Workspace ve OpenAI fiyat sayfaları, ki araştırma iş istasyonuna sırasıyla dolar dışı bir para birimi ve HTTP 403 döndürdüler ve yazar doğrulayacak işaretliler.
- 5.Bessemer Venture Partners — The State of AI 2025, 13 Ağustos 2025.
- 6.Salesforce — 2027 mali yılı 1. çeyrek sonuçları, 27 Mayıs 2026; R02.3 değil R02.2 için çıpa alınan bülten. Okumanın arkasındaki diğer kohort açıklamaları satırın kendisinde tarihli: 30 Nisan – 10 Ağustos 2026.
- 7.NIST NCCoE — kavram belgesi, Accelerating the Adoption of Software and AI Agent Identity and Authorization, 5 Şubat 2026'da yayımlandı; görüşler 2 Nisan 2026'da kapandı.
- 8.Agentic AI Foundation (Linux Foundation) — Model Context Protocol şartnamesi 2026-07-28, yetkilendirme sertleştirmesiyle; Microsoft Entra Agent ID Nisan 2026'da, Agent 365 ise 1 Mayıs 2026'da genel kullanıma açıldı.
- 9.Notion — 1 Temmuz 2026 tarihli sürüm notları, dış ajanlar genel kullanımda; R02.4 için çıpa alınan bülten. Aynı okumanın arkasında 16 Haziran 2026 tarihli Microsoft Work IQ genel kullanım notu ve 9 Nisan 2026 civarındaki Agent2Agent üyelik duyurusu var.
- 10.Zendesk — Forethought satın alması 26 Mart 2026'da tamamlandı; paketleme sinyali için çıpa alınan bülten bu. Okumanın arkasındaki diğer işlemler, yukarıdaki ajan birleşme ve satın alma sicilinde satır satır, her biri kendi kaynağı ve açıklık etiketiyle kayıtlı.
- 11.Anthropic — Claude Tag lansman yazısı, 23 Haziran 2026; R02.1 için çıpa alınan bülten. Sayımdaki diğer dört harness kendi bültenleri, sürüm notları ve ürün belgelerinden okunuyor ve satırda tarihleniyor.
- 12.Anthropic — Claude for Small Business, 13 Mayıs 2026; R02.5 için çıpa alınan bülten, Claude Tag'in kanal başına servis hesapları ve satıcı tarafından barındırılan kum havuzuna dair belgeleriyle birlikte okundu.
- 13.Gartner — dünya geneli yapay zekâ için optimize edilmiş altyapı hizmeti harcaması öngörüsü, 10 Ağustos 2026 tarihli basın bülteni.
- 14.ECF 1463, Anonimleştirilmiş Veri için Açık Artırma Sonuçları Bildirimi, 14 Ağustos 2026'da In re Spirit Aviation Holdings, Inc., et al., No. 25-11897 (SHL), ABD New York Güney Bölgesi İflas Mahkemesi'nde dosyalandı — sonuç tablosu (10.000.000 dolar başarılı, 7.500.000 dolar yedek), aynı bağsal bütünlük maddesini taşıyan ayna yedek satış sözleşmesi ve yedek isteklinin kendi yükleme tesisini adıyla anan ek. Dosyalar dm.epiq11.com/case/spirit adresinde ücretsiz. Satış onaylanmadı; duruşma 9 Eylül 2026.
- 15.SimpleClosure — Asset Hub lansmanı, 16 Nisan 2026; yaklaşık 100 işlemin, 10.000–100.000 dolar bandının ve alıcı tarifinin kaynağı. Şirketin 20 Ağustos 2026 tarihli 2026 ilk yarı kapanış raporu hiçbir Asset Hub işlem rakamı taşımıyor; o üç veri noktası bu yüzden Nisan kaynağında kalıyor. Şirket beyanı.
- 16.Reddit, Inc. — 30 Haziran 2026'da biten çeyrek için 10-Q formu, 31 Temmuz 2026'da dosyalandı, ve 2025 mali yılı 10-K formu, 6 Şubat 2026'da dosyalandı: R03.2'nin arkasındaki kalan edim yükümlülüğü bakiyeleri, bakiyenin ağırlıkla uzun vadeli içerik lisanslarından oluştuğu notu ve yenileme riski dili.
- 17.Sayaçlı ve kullanım-başına katman, 24 Ağustos 2026'da okundu — Cloudflare'in tarama-başına-ödeme belgeleri (“kapalı beta”, son güncelleme 28 Temmuz 2026) ve 1 Temmuz 2026 tarihli kullanım-başına yön beyanı; Microsoft'un 3 Şubat 2026 tarihli Publisher Content Marketplace duyurusu; ProRata'nın yayımlanmış Gist bölüşümü; Perplexity'nin Comet Plus yayıncı havuzu; ve kamuya yalnızca habercilik yoluyla ulaşan TollBit gerçekleşmeleri. Altılı kohort ilk okumada sabitlendi ve Karne'den Karne'ye değişmiyor.
- 18.Alıcı tarafının alım sayfaları, 22–24 Ağustos 2026'da okundu — micro1'in veri ortaklıkları sayfası (100 bin, 500 bin ve 1 milyon dolar üstü kademeler; tanıştırılan şirket başına 25.000 dolara kadar ödeyen 5 milyon dolarlık bir yönlendirme programı; ve 30 ve üzeri çalışan ile İngilizce belgelendirme uygunluk ölçütleri) ile Mercor'un veri sayfası (100.000 dolara kadar yönlendirme ödemesi). Şirket beyanı; iki şirket de tarif ettikleri arzı satın alıyor.
- 19.Anthropic — Claude Opus 5 sistem kartı, 24 Temmuz 2026; dört adlandırılmış eğitim verisi kategorisinin ve binlerce eğitim ortamında yaklaşık 1,5 milyon pekiştirmeli öğrenme bölümünün kaynağı. 28 Ağustos 2025 tarihli tüketici koşulları güncellemesi ile birlikte okundu; o tarihten beri asistan oturumlarında eğitime izin veriliyor. Şirket beyanı; R03.5 sayımındaki diğer dört kart kendi yayıncılarından okundu.
- 20.Spencer Fane — The New Distressed Asset, 7 Temmuz 2026; satıcı tarafındaki en güçlü yakın kanıt ve bir teklif değil bir uygulayıcı beyanı: biriken kurumsal veri havuzları için “beş yıl önce var olmayan gerçek bir alıcı pazarı”, hiçbir dosyaya atıf yapılmadan yazılmış. Hukuk firması yayını pazarlamadır ve onu anan satır bunu söylüyor.
- 21.Andreessen Horowitz — Big Ideas 2026: Part 1, 9 Aralık 2025, dikey yapay zekâ bölümü; hüküm sicilinde hükme bağlanan iddianın ve A İddiası'nın aleyhine anılan taban oranın kaynağı.